原告不以事实起诉是否有效

法律分析：
（1）法院受理诉讼主要看是否符合起诉条件，而非起诉内容与事实是否相符，所以即便原告不以事实起诉，诉讼也会被受理。
（2）审理时法院依靠证据查明事实，按照谁主张谁举证原则，若原告陈述无事实依据且无有效证据，就要承担举证不能的不利后果，诉求可能被驳回。
（3）若原告故意虚假陈述、伪造证据妨碍司法秩序，法院会根据情节轻重给予罚款、拘留处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

提醒：
起诉应基于事实并提供有效证据，故意虚假陈述、伪造证据将面临法律制裁，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告在面对原告不以事实起诉时，要积极收集对自己有利的证据，在庭审中清晰准确地陈述事实，反驳原告无事实依据的主张。
（二）若发现原告有故意虚假陈述、伪造证据等妨碍司法秩序的行为，及时向法院反映情况，维护司法公正和自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.即便原告起诉内容与事实不符，诉讼仍会受理，因为法院受理案件主要看是否符合起诉条件，而非起诉内容真实性。

2.审理时法院靠证据查明事实。若原告无事实依据且无有效证据，按谁主张谁举证原则，其诉求可能被驳回。

3.若原告故意虚假陈述、伪造证据妨碍司法秩序，法院会根据情节罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑责。

结论：
原告不以事实起诉，诉讼会被受理但诉求不一定获支持，故意虚假诉讼还可能担责。
法律解析：
法院受理案件主要审查起诉是否符合条件，而非起诉内容是否与事实相符，所以不以事实起诉的诉讼依然会被受理。然而在审理中，法院会依据证据查明事实。按照谁主张谁举证原则，若原告陈述无事实依据且无法提供有效证据，就要承担举证不能的不利后果，诉求可能被驳回。另外，若原告故意虚假陈述、伪造证据等妨碍司法秩序，法院会根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。如果您在诉讼方面有任何疑问，不确定自己的情况是否合理合法，欢迎向专业法律人士咨询，以避免不必要的法律风险。

1.原告不以事实起诉，诉讼会被受理，但诉求未必获支持。法院受理案件着重审查起诉条件，而非内容与事实是否相符。
2.审理中法院靠证据查明事实，若原告陈述无事实依据且无有效证据支撑，依谁主张谁举证原则，要承担举证不能后果，诉求可能被驳回。
3.若原告故意虚假陈述、伪造证据妨碍司法秩序，法院会依情节轻重罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑责。

建议原告起诉时确保陈述真实，积极收集有效证据。法院应加强对证据的审查力度，对妨碍司法秩序行为严肃处理，维护司法公正和秩序。