合同纠纷起诉被告缺席咋办

1.合同纠纷起诉时，被告被传票传唤后，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，法院能缺席判决，即一方不到场时仍审理判决。
2.法院根据原告证据和陈述查明事实，证据足就支持原告诉求，证据不足也会依实际情况判。
3.被告缺席等于放弃答辩、举证等权利，可能担不利后果。
4.判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
合同纠纷起诉中，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果，判决生效后不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
根据法律规定，在合同纠纷起诉里，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述来查明案件事实。要是原告证据充足能支撑其诉讼请求，法院会依法支持并作出对原告有利的判决；若证据不足，法院也会依实际情况判决。被告缺席意味着其放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，这极有可能让被告承担不利的法律后果。并且判决生效后，若被告不履行判决义务，原告可以申请强制执行。如果您在合同纠纷中遇到类似情况，或者对缺席判决相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这是在一方未参与诉讼时，法院依法审理并作出的判决。
2.法院审理时依据原告证据和陈述查明事实。若原告证据充足支持诉求，会获法院支持，判决对其有利；若证据不足，法院也会依实际情况判决。被告缺席意味着放弃答辩、举证、质证等权利，可能面临不利后果。
3.判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。
建议被告收到传票后积极应诉，充分行使诉讼权利，以维护自身合法权益；原告应确保提供的证据真实、充分，以增加胜诉几率。

法律分析：
（1）在合同纠纷起诉里，被告经传票传唤后，若无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这种判决是在一方当事人未参与庭审时，法院依法对案件进行审理并作出的。
（2）法院会根据原告提供的证据和陈述来查明案件事实。若原告证据充分，能支持其诉讼请求，法院会依法支持并作出对原告有利的判决；若证据不足，法院也会结合实际情况判决。
（3）被告缺席意味着放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能要承担不利的法律后果。而且判决生效后，若被告不履行判决，原告可申请强制执行。

提醒：被告应积极参与诉讼，行使自身权利，避免因缺席导致不利后果。若面临合同纠纷不知如何处理，建议咨询专业法律意见。

（一）原告在被告缺席时要充分准备证据，将与案件相关的各类证据材料，如合同文本、聊天记录、支付凭证等收集齐全，保证证据的真实性、关联性和合法性，以有力支持自己的诉讼请求。
（二）原告在庭审中清晰准确地陈述案件事实和诉求，逻辑清晰地表达观点，便于法院查明案件情况。
（三）被告应尽量避免缺席，若确实有特殊情况无法到庭，要及时与法院联系并说明正当理由，申请延期审理等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。