咨询我
结论:家暴是判决离婚法定事由,争取孩子抚养权时,非家暴方有较大优势。
法律解析:在离婚案件中,法院判决孩子抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。孩子不满两周岁通常随母亲生活,但母亲有家暴等不宜抚养情形的除外。已满两周岁的孩子,因家暴方的暴力行为不利于孩子身心健康,另一方争取抚养权更具优势。已满八周岁的孩子,其真实意愿会被法院考虑,若孩子不愿和家暴方生活,法院会予以重视。同时,法院还会综合双方抚养能力、抚养条件等因素。若能证明对方存在家暴行为,并提供自身更适宜抚养孩子的证据,获得抚养权的可能性较大。如果您在离婚及孩子抚养权问题上遇到类似情况,可向专业法律人士咨询,以保障自身和孩子的合法权益。
2025-12-01 13:33:03 回复
咨询我
1.家暴是法定离婚事由,法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则。孩子年龄不同,抚养权判决倾向不同。
2.孩子不满两周岁通常随母亲生活,但母亲有家暴等不宜抚养情形除外。已满两周岁,因家暴不利于孩子身心健康,非家暴方争取抚养权更有优势。已满八周岁,尊重孩子意愿,若其不愿和家暴方生活,法院会考虑。
3.法院判决还会综合双方抚养能力和条件。想获得抚养权,要证明对方有暴力行为,并提供自身更适宜抚养孩子的证据。建议遭受家暴一方及时收集家暴证据,如报警记录、医院诊断证明等;同时积极提升自身抚养条件,如稳定收入、良好居住环境等,以增加争取抚养权的胜算。
2025-12-01 12:48:23 回复
咨询我
法律分析:
(1)家暴属于判决离婚的法定事由,在孩子抚养权归属问题上,法院秉持最有利于未成年子女的原则进行判决。
(2)孩子不满两周岁时,通常随母亲生活,不过母亲存在严重家暴等不宜抚养的情况则另当别论。
(3)孩子已满两周岁,由于家暴方的暴力行为对孩子身心健康成长不利,另一方在争取抚养权时更具优势。
(4)孩子已满八周岁,应尊重其真实意愿,若孩子明确表示不愿与家暴方生活,法院会予以考量。
(5)法院判决时还会综合双方的抚养能力、抚养条件等因素。若能证明家暴方的暴力行为,并提供自身更适宜抚养孩子的证据,获得抚养权的可能性较大。
提醒:遇到涉及家暴及孩子抚养权的问题,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-01 11:34:42 回复
咨询我
(一)收集家暴证据,如报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等,以此证明家暴方存在暴力行为。
(二)提供自身更适宜抚养孩子的证据,包括稳定的收入、良好的居住环境、健康的生活习惯等,证明自己有足够的抚养能力和条件。
(三)对于已满八周岁的孩子,要尊重其意愿,让孩子表达自己是否愿意和家暴方生活。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-01 09:37:21 回复
咨询我
1.家暴是判决离婚的法定事由,孩子抚养权归属,法院按最有利于未成年子女原则判决。
2.孩子不满两周岁,通常随母亲生活,母亲有家暴等不宜抚养情况除外。已满两周岁,家暴方不利孩子成长,另一方争取更有优势。已满八周岁,尊重其意愿,孩子不愿和家暴方生活,法院会考虑。
3.法院还综合双方抚养能力、条件等因素。能证明家暴方暴力行为,提供自身更适宜抚养证据,获抚养权可能性大。
2025-12-01 09:07:45 回复