原告胜诉能否让被告承担律师费

法律分析：
（1）通常而言，律师费遵循“谁请律师谁承担”的原则。然而存在特殊情况，原告胜诉后可要求被告承担律师费。
（2）法律明确规定的情形涵盖债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷，以及恶意诉讼等案件，法院会依据相关法律支持原告让被告承担律师费的诉求。
（3）合同约定的情形，若原被告在合同中约定一方违约需承担对方维权律师费，原告胜诉时可依约要求被告承担，不过是否支持由法院结合具体案件判定。

提醒：遇到涉及律师费承担问题时，要留意是否符合法律规定或合同约定，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到法律明确规定可让被告承担律师费的情形，如知识产权侵权纠纷等，当事人应收集好相关证据，比如证明侵权行为存在的证据、自己为维权支出律师费的凭证等，在诉讼中向法院提出让被告承担律师费的主张。

（二）对于合同中有约定律师费承担的情况，当事人要仔细审查合同条款，确认约定的有效性和具体内容。在起诉时，向法院提交合同作为证据，说明依据合同要求被告承担律师费。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

通常，律师费由聘请律师的一方承担，但特定情形下，原告胜诉可让被告承担。

其一，法律明确规定的情况。像债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷、恶意诉讼等案件，法院会按具体法律支持原告让被告承担律师费的诉求。

其二，合同有明确约定的情况。若原被告在合同中约定，一方违约要承担对方维权的律师费，原告胜诉时可依合同要求被告承担，是否支持由法院根据案件判定。

结论：一般谁请律师谁承担律师费，特定情形下原告胜诉可让被告承担，包括法律明确规定和合同明确约定两种情况。
法律解析：在法律实践中，律师费承担遵循一般原则，但存在特殊情况。法律明确规定的如债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷、恶意诉讼等案件，法院会依据相应法律支持原告让被告承担律师费的诉求。若原被告在合同中约定一方违约需承担对方维权律师费，原告胜诉时可按合同要求被告承担，不过最终是否支持由法院结合具体案件判定。若您遇到涉及律师费承担的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

一般而言，律师费遵循谁聘请谁承担的原则，但特定情形下原告胜诉可让被告承担。

法律明确规定的一些案件，像债权人行使撤销权、知识产权侵权纠纷以及恶意诉讼等案件，法院会依据相关法律支持原告让被告承担律师费的诉求。合同有明确约定时，若原被告在合同中约定一方违约需承担对方维权的律师费，原告胜诉可依约要求被告承担，不过是否支持由法院结合具体案情判定。

为保障自身权益，当事人在签订合同等协议时应明确约定律师费承担条款。遇到法律明确规定可让被告承担律师费的情形，要及时收集证据，在诉讼中合理主张，以争取让被告承担律师费。