故意杀人判定标准是什么

1.故意杀人是故意非法剥夺他人生命的行为，判定要结合主客观情况。

2.客观方面，要有非法剥夺生命的行为，有作为和不作为两种方式。像刀砍、枪击等积极行为，或医生不救助患者这类该做却不做的情况。但执行合法命令等正当行为不算。

3.主观方面，要有剥夺他人生命的故意，分直接和间接。直接是希望对方死亡，间接是虽不主动追求，但对死亡结果持放任态度。

4.行为和死亡结果要有因果关系，即死亡由该行为直接造成。同时满足主客观要件，才构成故意杀人罪。

结论：
判定故意杀人罪需同时满足主客观要件，客观上要有非法剥夺他人生命的行为，主观上要有非法剥夺他人生命的故意，且行为与死亡结果间存在因果关系。

法律解析：
根据法律规定，故意杀人罪的判定十分严谨。客观方面，非法剥夺他人生命的行为有作为和不作为两种形式，作为是积极主动的杀害，像刀砍、枪击；不作为是有防止他人死亡的义务却不履行，如医生故意不救助患者，但合法执行命令等正当行为不构成犯罪。主观方面，需有非法剥夺他人生命的故意，分为直接故意和积极追求他人死亡结果，以及间接故意即对死亡结果持放任态度。并且，行为与死亡结果之间必须存在直接的因果关系。只有这些条件同时具备，才能认定构成故意杀人罪。如果在生活中遇到与故意杀人罪相关的法律疑问，或者对法律判定存在不理解的地方，建议及时向专业法律人士咨询。

1.判定故意杀人罪需同时考虑主客观要件。客观上要有非法剥夺他人生命的行为，包括作为和不作为，且行为必须非法；主观上要有非法剥夺他人生命的故意，涵盖直接故意和间接故意。同时，行为与死亡结果之间需存在因果关系。
2.对于司法人员，在判定时要全面审查证据，不仅查看行为表现，更要深入探究行为人的主观心态，结合案件的各种细节来判断因果关系。
3.对于公众，要增强法律意识，明白故意杀人行为的严重后果，避免因冲动而触犯法律。在发现他人有危险时，若有救助义务，应及时履行，否则可能承担法律责任。

法律分析：
（1）客观要件方面，故意杀人的行为表现形式多样，分为作为和不作为。作为是积极主动实施的杀害举动，像刀砍、枪击等直接伤害行为；不作为则是在有义务阻止他人死亡的情况下却不履行，例如医生本应救助患者却故意不管。并且该行为必须具有非法性，合法命令下的行为不构成此罪。
（2）主观要件上，要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，包含直接故意和间接故意。直接故意是积极主动地期望他人死亡，间接故意是虽不主动追求死亡结果，但对结果发生持放任的态度。
（3）同时，行为与死亡结果之间需存在因果关系，即他人的死亡是由该行为直接引发的，只有主客观要件同时满足，才能认定构成故意杀人罪。

提醒：
故意杀人是严重犯罪，日常生活中要控制情绪，避免冲动行事。遇到法律问题建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判定故意杀人罪时，在客观方面要仔细审查行为是否属于非法剥夺他人生命，区分作为和不作为形式，同时判断行为是否具有合法性，排除执行合法命令等正当行为。
（二）主观方面需分析行为人是否存在非法剥夺他人生命的故意，明确是直接故意还是间接故意。
（三）要确定行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。

《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。该法条明确了故意犯罪的定义，为判定故意杀人罪的主观故意提供了依据。