赌博未被当场抓且拒不承认咋应对

法律分析：
（1）在赌博案件中，即便未被当场抓获且当事人拒不承认，公安机关可凭借证人证言、视听资料、电子数据等证据定案。只要收集的证据能形成完整证据链，证明赌博事实，就能依法处理。
（2）当事人面对警方调查有配合义务。若认为自己未参与赌博，可通过提供不在场证明、证人等证据自证清白。
（3）若警方证据不足，按照疑罪从无原则，不能对当事人作出行政处罚或刑事处罚。而若确实参与赌博，主动坦白是争取从轻处理的途径。

提醒：面对警方调查要如实配合。若未参与赌博及时提供证据自证；若参与赌博主动坦白争取从轻。案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）公安机关方面，应积极收集各类证据，除证人证言、视听资料、电子数据外，还可收集现场遗留物品、资金流向等证据，确保形成完整证据链以证明赌博事实。
（二）当事人方面，若认为自身未参与赌博，要及时收集并提供不在场证明、证人等证据自证；若确实参与赌博，主动坦白争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

1.赌博未被当场抓且当事人不承认时，公安机关要靠证人证言、视听资料等证据证明。证据形成完整链，即便当事人不承认，也能依法处理。
2.面对警方调查，当事人应配合。若没参与，可提供不在场证明等自证。
3.警方证据不足，不能认定赌博行为，按疑罪从无原则，不得处罚。若参与赌博，主动坦白可争取从轻。

结论：
赌博未被当场抓且当事人拒不承认时，公安机关靠其他证据定案，证据形成完整链可依法处理；当事人应配合调查，可自证，证据不足则不得处罚，参与赌博建议坦白争取从轻。
法律解析：
根据相关法律规定，认定违法犯罪行为需有充分证据。在赌博案件中，即便未当场抓获且当事人不承认，公安机关可通过收集证人证言、视听资料、电子数据等证据来证明。当这些证据形成完整证据链，能清晰证明赌博事实时，即便当事人不承认，也会依法受到处理。当事人在面对警方调查时，配合是应尽的义务。若认为自己未参与，可提供不在场证明、证人等证据为自己辩解。若警方证据不足，按照疑罪从无原则，不能对当事人作出行政处罚或刑事处罚。若确实参与了赌博，主动坦白是明智之举，可争取从轻处理。如果您在这方面有任何疑问，或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询。

即便赌博未被当场抓且当事人拒不承认，只要公安机关收集的证人证言、视听资料、电子数据等证据形成完整证据链，能证明赌博事实，就可依法处理。
1.当事人面对警方调查要积极配合。若认为自己未参与，可提供不在场证明、证人等证据自证。警方证据不足时，依据疑罪从无原则，不会对当事人作出处罚。
2.若确实参与赌博，主动坦白是明智之举，可争取从轻处理。配合调查不仅有助于案件顺利解决，也体现对法律的尊重。当事人应认识到隐瞒事实无益，积极面对才是正确选择。