诉讼时效中止事由能否事先约定

法律分析：
（1）诉讼时效中止旨在保障当事人在客观障碍下无法行使权利时的合法权益，其法定事由是法律明确规定的，如不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等。
（2）若允许当事人事先约定诉讼时效中止事由，会破坏诉讼时效制度的法定性和稳定性。因为当事人可能会利用约定来规避法律规定，做出对自己有利但损害对方当事人利益的安排。
（3）从维护司法秩序的角度看，随意约定诉讼时效中止事由会使司法实践陷入混乱，影响法律的公平公正实施。

提醒：当事人应严格遵循法律规定的诉讼时效中止事由，不可自行约定，避免因约定无效而带来不利法律后果，如有疑问建议咨询进一步分析。

（一）明确法定性：要清楚诉讼时效中止事由的法定性，即只能依据法律规定的不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等情况来认定，不能自行约定。
（二）避免私下约定：在各类合同或协议签订过程中，不要与对方事先约定诉讼时效中止事由，防止因违反法律规定导致约定无效。
（三）关注法定情形：时刻留意法律规定的诉讼时效中止的法定情形，当遇到相关情况时，及时采取措施维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

1.诉讼时效中止指在诉讼时效最后六个月，因法定事由让权利人无法行使请求权，诉讼时效计算暂停。
2.法定事由如不可抗力、无或限制民事行为能力人无法定代理人等，目的是保障当事人在客观障碍下的合法权益。
3.若允许事先约定中止事由，会破坏制度法定性和稳定性，当事人可能借此规避法律，损害他人利益和司法秩序。所以，只能由法律规定。

结论：
诉讼时效中止事由不能事先约定，只能由法律规定。
法律解析：
诉讼时效中止是在诉讼时效期间最后六个月内，因法定事由使权利人不能行使请求权，诉讼时效计算暂时停止。法律规定的诉讼时效中止法定事由，如不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等，目的是保障当事人在客观障碍下无法行使权利时的合法权益。若允许当事人事先约定诉讼时效中止事由，会破坏诉讼时效制度的法定性和稳定性，当事人可能借此规避法律规定，损害对方利益和司法秩序。因此，诉讼时效中止事由只能依据法律规定。如果您在诉讼时效方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.诉讼时效中止事由不能事先约定，必须由法律规定。诉讼时效中止是在时效期间最后六个月内，因法定事由使权利人无法行使请求权而暂停时效计算。法定事由如不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等，旨在保障当事人在客观障碍下的合法权益。
2.若允许事先约定中止事由，会破坏诉讼时效制度的法定性与稳定性。当事人可能利用约定规避法律规定，损害对方利益，扰乱司法秩序。
3.为维护诉讼时效制度的正常运行，应严格遵循法律规定的中止事由，禁止当事人通过事先约定改变这一规则。司法实践中，要准确识别法定事由，确保当事人的合法权益得到保障。