未成年犯抢劫能否取保候审

未成年犯抢劫存在取保候审的可能性。司法实践中对未成年人秉持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，若未成年犯抢劫情节较轻，悔罪态度好，积极退赃退赔，再犯可能性小，采取取保候审措施足以防止社会危险性发生，司法机关会倾向于批准取保候审申请。但如果抢劫情节恶劣，社会危害性大，取保候审获批难度较大。

对于情节较轻的未成年抢劫犯，其监护人应积极配合司法机关，让未成年犯真诚悔罪、主动退赃退赔，争取取保候审机会。司法机关可加强对这类未成年犯的教育引导，帮助其认识错误。而对于抢劫情节恶劣的未成年犯，应依法处理，同时也不能忽视教育改造工作，为其回归社会创造条件。

法律分析：
（1）法律规定为未成年犯抢劫取保候审提供了依据。符合可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等条件的，可取保候审。
（2）考虑到未成年人特点，司法实践有特殊方针和原则。未成年人心智不成熟、可塑性强，司法机关一般遵循“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。
（3）申请结果取决于具体情况。若未成年犯抢劫情节轻、悔罪态度好、积极退赃退赔且再犯可能性小，获批可能性大；若抢劫情节恶劣、社会危害性大，获批难度则大。

提醒：
未成年犯抢劫申请取保候审情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想为未成年抢劫犯申请取保候审，需收集能证明其符合取保候审条件的材料，如悔罪表现材料、积极退赃退赔的凭证等，证明其再犯可能性小，采取取保候审不致发生社会危险性。
（二）撰写取保候审申请书，在申请书中着重强调未成年人的特点，如心智不成熟、可塑性强，以及“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。
（三）与司法机关保持积极沟通，配合司法机关的工作，表达未成年犯及其家属真诚悔罪的态度和对法律的尊重。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。

1.未成年犯抢劫存在取保候审的可能性。按规定，可能判管制、拘役等刑罚，或判有期徒刑以上但取保无社会危险性的嫌疑人，可取保候审。

2.司法实践对未成年人遵循“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。若未成年犯抢劫情节轻、悔罪好、积极退赔，再犯可能小，司法机关倾向批准取保。

3.若抢劫情节恶劣、社会危害大，取保候审获批难度大。

结论：
未成年犯抢劫存在取保候审的可能性，具体取决于案件情节和社会危险性。
法律解析：
依据规定，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可取保候审。对于未成年人犯罪，司法实践遵循“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。若未成年犯抢劫情节较轻，悔罪态度好，积极退赃退赔，再犯可能性小，司法机关通常会考虑批准取保候审。反之，若抢劫情节恶劣，社会危害性大，取保候审获批难度较大。
若你对未成年犯抢劫取保候审相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。