咨询我
1.十年后取得证据仍有抗诉可能,但难度较大。法律规定当事人申请再审一般需在判决、裁定生效后六个月内提出,特定情形下自知道或应当知道新证据起六个月内提出,十年远超此期限。
2.若新证据符合足以推翻原裁判等条件,检察院可依职权抗诉,且不受申请再审期限限制,只要其认为原判决、裁定有误就能提出。
3.实际操作中,要考量多方面因素。需确保证据真实、关联且合法,还要判断是否因客观原因在原审未被发现。若证据不符合要求,检察院可能不启动抗诉程序。
建议当事人发现新证据后尽快咨询专业法律人士,确定证据价值和可采性;收集其他相关证据辅助,增强证据证明力;积极与检察院沟通,配合调查工作,争取抗诉成功。
2025-11-29 10:24:12 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常情况下,当事人申请再审有严格的时间限制,需在判决、裁定生效后六个月内提出,若有特定情形,也应自知道或应当知道之日起六个月内提出。十年后才取得证据,明显超出了这一常规期限。
(2)虽然超出申请再审期限,但如果证据符合足以推翻原裁判等条件,检察院可依职权抗诉,且不受申请再审期限的约束。
(3)实际操作中,检察院会对证据进行多方面审查,包括真实性、关联性、合法性等,还会判断是否属于因客观原因在原审未发现的新证据。只有通过审查,才可能启动抗诉程序。
提醒:
即便十年后取得证据仍有抗诉可能,但时间跨度长会增加难度。建议当事人及时关注案件情况,尽量在法定期限内收集证据申请再审。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-29 08:45:30 回复
咨询我
(一)收集并整理好证据,确保证据具备真实性、关联性和合法性,证明其是因客观原因在原审时未被发现的新证据。
(二)向检察院提交抗诉申请,详细说明案件情况以及新证据足以推翻原裁判的理由。
(三)配合检察院的调查工作,如实提供相关信息。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
2025-11-29 08:05:01 回复
咨询我
1.通常情况下,申请再审需在判决、裁定生效后六个月内提出;若有新证据能推翻原裁判等,应在知道或应当知道之日起六个月内申请。
2.十年后才取得证据,已超出一般再审申请期限。但如果证据能推翻原裁判,检察院可依职权抗诉,且不受再审申请期限限制。
3.实际操作中,要考虑证据的真实性、关联性、合法性,以及是否因客观原因原审未发现等。
2025-11-29 07:36:46 回复
咨询我
结论:
十年后取得证据仍有抗诉可能,但难度较大。
法律解析:
当事人申请再审通常需在判决、裁定生效后六个月内提出,即便存在新证据足以推翻原判决等特定情形,也应自知道或应当知道之日起六个月内提出。十年后才取得证据,已远超一般申请再审期限。不过,检察院可依职权抗诉,不受申请再审期限的限制,只要其认为原判决、裁定错误,且新证据符合足以推翻原裁判等条件,就可进行抗诉。然而在实际操作中,要综合考量证据的真实性、关联性、合法性,以及是否属于因客观原因在原审未发现的新证据等因素。若你遇到类似法律难题,对相关证据和抗诉流程有疑问,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和帮助。
2025-11-29 07:08:07 回复