怎样认定抵押人存在诈骗行为

结论：认定抵押人诈骗需结合主客观要件，主观有非法占有故意，客观有虚构事实或隐瞒真相行为，取得财物后的表现也可作为参考，符合条件则可能构成诈骗。
法律解析：根据法律规定，判断抵押人是否存在诈骗行为要从多方面考量。主观上非法占有他人财物的故意是关键要素，像不打算履行还款义务只想骗取财物这种情况就体现了该故意。客观上，抵押人虚构事实或隐瞒真相的行为，如抵押已被查封、扣押或无处分权财产却不告知，以及故意夸大抵押物价值等，都会误导抵押权人。同时，抵押人取得财物后的使用情况也很重要，若用于挥霍、赌博等导致无法偿债，也为认定诈骗提供参考。当抵押人的这些行为使抵押权人因错误认识处分财产并遭受损失时，就具备了构成诈骗的条件。如果遇到涉及抵押诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定抵押人诈骗需主客观要件结合判断。主观上，抵押人要有非法占有他人财物故意，像不打算履行还款义务，只为骗取财物。客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相行为，如用被查封、无处分权财产抵押却不告知，或夸大抵押物价值。
2.抵押人取得财物后的表现也是参考因素。若拿到借款后用于挥霍、赌博致无法偿还债务，可辅助认定诈骗。当抵押人实施上述行为，使抵押权人基于错误认识处分财产并受损，就可能构成诈骗。
3.为防范此类诈骗，抵押权人在接受抵押时应仔细核查抵押物状况，通过合法途径了解其是否存在权利瑕疵、真实价值等。同时，关注抵押人借款用途和资金流向，降低被骗风险。

法律分析：
（1）认定抵押人诈骗需从主客观两方面综合考量。主观上，若抵押人有非法占有他人财物故意，如从一开始就不打算还款，仅为骗取财物，这是构成诈骗的重要主观条件。
（2）客观方面，抵押人存在虚构事实或隐瞒真相的行为。像将被查封、扣押或无处分权的财产抵押却不告知，或故意夸大抵押物价值，使抵押权人错误评估而同意抵押。
（3）抵押人取得财物后的表现也有参考价值。若借款后用于挥霍、赌博等导致无法偿债，也能辅助认定诈骗。当抵押人行为使抵押权人基于错误认识处分财产并受损时，就可能构成诈骗。

提醒：
在抵押交易中，抵押权人要仔细核实抵押物情况，避免陷入诈骗风险。若遇到疑似诈骗情况，建议及时咨询律师进一步分析。

（一）判定抵押人诈骗行为，先从主观方面判断，若抵押人从一开始就没打算还钱，一心只想骗对方财物，这就有非法占有他人财物的故意。
（二）客观方面，要留意抵押人是否有虚构事实或隐瞒真相的行为。像把已被查封、扣押或无处分权的财产抵押却不告知抵押权人，或者故意夸大抵押物价值。
（三）查看抵押人取得财物后的表现，若将借款用于挥霍、赌博等导致无法偿还债务，可作为认定诈骗参考。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

1.认定抵押诈骗需结合主客观要件。主观上，抵押人有非法占有财物故意，如不打算还款只想骗钱。
2.客观方面，有虚构事实或隐瞒真相行为，像抵押已查封或无处分权财产却不告知，或夸大抵押物价值。
3.抵押人取得财物后的表现也很关键，若借款后用于挥霍、赌博致无法偿债，可作参考。
4.若抵押人行为致抵押权人错误处分财产并受损，可能构成诈骗。