如何证明自己签协议被胁迫

法律分析：
（1）保留视听资料是证明被胁迫签协议的直接有力方式，现场监控或手机记录的被胁迫过程，能直观反映当时的情况。
（2）证人证言有一定证明力，现场目睹胁迫情形的人提供的证言可作为证据，但证人需出庭作证，以确保证言的真实性和可信度。
（3）留存与胁迫方的沟通记录，如短信、微信中威胁话语，能从侧面证明被胁迫的事实。
（4）及时报警，警方的出警记录、询问笔录等官方文件，具有较高的证明效力。
（5）自身因胁迫产生的恐惧心理，可通过医院诊断证明辅助证明，如精神紧张、抑郁等诊断，能反映被胁迫对自身心理造成的影响。

提醒：证明签协议时被胁迫需多方面收集证据，且不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）保留视听资料，如现场监控或用手机记录的被胁迫过程，这是直接有力证据。
（二）寻求证人证言，让现场目睹胁迫情形的人提供证言，且证人需出庭作证。
（三）留存与胁迫方的沟通记录，例如短信、微信中对方威胁的话语。
（四）及时报警，警方的出警记录、询问笔录可作为证据。
（五）用医院诊断证明辅助证明自身因胁迫产生的恐惧心理，如精神紧张、抑郁等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。上述证明签协议时被胁迫的各类证据都在法定证据范围内。

证明签协议时被胁迫，可参考以下方法：
1.保留视听资料，如签协议现场的录音录像，这是直接有力的证据。
2.寻求证人证言，目睹胁迫情形的人可提供证明，但需出庭作证。
3.留存沟通记录，短信、微信中威胁话语可作证据。
4.及时报警，警方出警记录、询问笔录等可证明胁迫。
5.用医院诊断证明辅助，如因胁迫产生精神问题的诊断。

结论：证明签协议时被胁迫，可从保留视听资料、寻求证人证言、留存沟通记录、及时报警、提供医院诊断证明等方面入手。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。保留现场的录音录像等视听资料，能直观呈现被胁迫的场景，是直接有力的证据。证人目睹胁迫情形，其证言有证明力，但证人需出庭作证才更有效。留存与胁迫方的短信、微信等沟通记录，其中的威胁话语可作为间接证据。及时报警后，警方的出警记录和询问笔录具有权威性，能证明胁迫事实。医院诊断证明可辅助证明因胁迫产生的恐惧心理等。若在证明签协议被胁迫方面遇到问题或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

签协议时被胁迫，可从多方面收集证据证明。视听资料、证人证言、沟通记录、警方记录、医院诊断证明等都能作为证据。
1.保留视听资料，现场的录音录像可直接证明被胁迫过程，如有监控或用手机记录，是有力证据。
2.寻求证人证言，现场目睹胁迫情形的人提供的证言有证明力，但证人需出庭作证。
3.留存沟通记录，短信、微信中胁迫方威胁的话语可作为证据。
4.及时报警，警方的出警记录、询问笔录等可证明被胁迫。
5.用医院诊断证明辅助，因胁迫产生的恐惧心理，如精神紧张、抑郁等，可通过诊断证明体现。