正当防卫需过失犯罪才行吗

1.正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的防卫行动。这里的不法侵害，有犯罪行为和一般违法行为，包括故意犯罪和过失犯罪。

2.只要有现实的不法侵害正在发生，防卫人出于保护合法权益，在必要限度内防卫，就能构成正当防卫。像司机疏忽超速威胁路人，路人采取措施避险，就是针对过失不法侵害的正当防卫。

3.因此，正当防卫不一定要针对过失犯罪才能构成。

结论：
正当防卫并非需针对过失犯罪，构成不以针对过失犯罪为前提。
法律解析：
正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的防卫行为。不法侵害包含犯罪行为和一般违法行为，其中犯罪行为既包括故意犯罪，也有过失犯罪。只要有现实的不法侵害正在发生，防卫人出于保护合法权益的目的，在必要限度内实施防卫，就可成立正当防卫。像司机疏忽大意超速行驶，对路人生命安全构成紧迫威胁，路人采取必要措施避免伤害，这就是针对过失的不法侵害进行正当防卫的例子。这表明正当防卫不局限于针对过失犯罪。如果大家在生活中遇到类似涉及正当防卫认定的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.正当防卫的构成无需以针对过失犯罪为前提。正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的防卫行为，这里的不法侵害包含犯罪行为和一般违法行为，既涉及故意犯罪，也有过失犯罪。
2.只要有现实的不法侵害正在发生，防卫人出于保护合法权益目的，在必要限度内实施防卫，就能构成正当防卫。像司机疏忽大意超速行驶，对路人生命安全形成紧迫威胁，路人采取必要措施避免伤害，就是针对过失的不法侵害进行的正当防卫。
3.解决措施和建议：公众要增强对正当防卫法律规定的学习，正确认识正当防卫的适用范围，遇到不法侵害时勇敢且合法地实施防卫。司法人员在处理涉及正当防卫的案件时，应准确把握法律界限，确保正当防卫制度的正确适用。

法律分析：
（1）正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，这里的不法侵害范围广泛，包含犯罪行为和一般违法行为。
（2）不法侵害既可以是故意犯罪，也能是过失犯罪。只要有现实的不法侵害正在发生，防卫人以保护合法权益为目的，在必要限度内实施防卫，就能构成正当防卫。
（3）像司机疏忽大意超速行驶威胁路人安全，路人采取必要措施避免伤害，就是针对过失不法侵害的正当防卫例子。这表明正当防卫的构成不依赖于针对过失犯罪。

提醒：
正当防卫需注意限度，若超过必要限度造成重大损害，可能需承担相应法律责任。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）明确正当防卫概念，知晓它是针对正在进行的不法侵害实施的防卫，不法侵害包含犯罪和一般违法，有故意和过失犯罪情形。
（二）遇到现实的正在进行的不法侵害时，以保护合法权益为目的，在必要限度内实施防卫行为。
（三）当面临像司机疏忽大意超速这类过失造成的紧迫威胁时，可采取必要措施进行自我保护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。