轻微追尾的情况算不算肇事逃逸

结论：
轻微追尾后，主观上为逃避法律追究逃离现场算肇事逃逸；因合理理由且积极配合后续处理离开现场通常不算逃逸，逃逸需承担相应法律责任。
法律解析：
判断轻微追尾是否构成肇事逃逸的核心在于当事人主观上有无逃避责任的故意。像直接驾车或弃车逃离现场、自认为无责而驶离等情况，主观故意明显，一般会被认定逃逸。而因受伤就医等合理理由离开，同时留下联系方式并积极配合处理，主观上不存在逃避责任的想法，通常不认定为逃逸。依据法律规定，肇事逃逸者要承担民事赔偿，这是对事故受损方的经济补偿；还会面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。若逃逸行为构成犯罪，就会被追究刑事责任。如果遇到类似轻微追尾情况，不确定是否构成肇事逃逸或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议。

轻微追尾后，明知发生事故为逃避法律追究逃离现场算肇事逃逸，判断关键在于主观上有无逃避责任故意。

有逃避责任故意的情况，如直接驾车或弃车逃离现场、自认为无责而驾车驶离，一般会被认定为逃逸。若因合理理由离开，像受伤需就医，且留下联系方式并积极配合后续处理，则通常不算逃逸。

肇事逃逸需承担多种责任，包括民事赔偿、行政处罚，构成犯罪会被追究刑事责任。
建议发生轻微追尾事故后，当事人保持冷静，积极面对处理，及时报警和联系保险公司，避免因一时冲动逃离现场而承担更严重的后果。

法律分析：
（1）轻微追尾后，判断是否构成肇事逃逸核心在于行为人主观上是否有逃避法律责任的故意。若明知发生事故却为逃避责任逃离现场，就会被认定为肇事逃逸。
（2）常见认定为肇事逃逸的情形包括直接驾车或弃车逃离事故现场、自认为无责任而驾车驶离等。这些行为体现了逃避责任的主观故意。
（3）若因合理理由，如受伤需就医且留下联系方式、积极配合后续处理，一般不认定为逃逸。这表明行为人没有逃避责任的主观意图。
（4）肇事逃逸者需承担民事赔偿、行政处罚责任，构成犯罪的还要被追究刑事责任。

提醒：发生轻微追尾事故后，不要心存侥幸逃离现场，应积极面对并承担责任。不同情况对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发生轻微追尾，应保持冷静，不要逃离现场，主动与对方协商处理，积极承担责任。
（二）若因合理理由需离开现场，如受伤就医，要留下准确的联系方式，并及时与交警和对方沟通，配合后续处理。
（三）若不确定自己的行为是否构成逃逸，可咨询专业法律人士获取准确意见。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.轻微追尾后，明知事故发生，为躲法律责任逃离现场算肇事逃逸。判断关键在于有无逃避责任的故意。
2.直接驾车或弃车逃离、自认为无责而驶离等，通常认定为逃逸；因受伤就医等合理原因离开，留联系方式并配合处理，不算逃逸。
3.肇事逃逸要担民事赔偿和行政处罚责任，构成犯罪的会被追究刑责。