签署空白协议是否有效

1.签署空白协议的效力需根据具体情形判定。若双方自愿签署，后续补充内容符合双方真实意思且不违法违规、不违背公序良俗，协议有效。
2.不过，签署空白协议存在很大风险。一方可能在空白处添加不利内容，若能证明签署时协议为空白且添加内容非自己真实意愿，可主张协议不成立或可撤销。
3.若有证据表明签署空白协议是受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，撤销后协议自始无效。

解决措施和建议：一是尽量避免签署空白协议；二是若无法避免，要对协议后续补充内容进行严格审查并留存相关证据；三是一旦发现权益受损，及时通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常情况下，双方自愿签署空白协议，后续补充内容符合双方真实意思，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，协议具有法律效力。
（2）不过，签署空白协议存在很大风险。一方可能会在空白处添加对另一方不利的内容，若能证明签署时协议为空白，且添加内容并非自己的真实意思，可主张协议不成立或可撤销。
（3）若有证据表明签署空白协议是受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，协议被撤销后自始无效。

提醒：
签署协议时应避免签署空白协议，若已签署且权益受损，需及时收集证据维护权益，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签署空白协议前要谨慎，尽量避免签署。若必须签署，应在协议中明确空白处填写内容的规则和范围，防止对方随意添加不利内容。
（二）若已签署空白协议，要保留好相关证据，如签署时的聊天记录、现场视频、证人证言等，以便后续证明签署时协议为空白及添加内容非自己真实意思。
（三）若发现对方在空白处添加了对自己不利且非自己意愿的内容，及时与对方协商，协商不成可通过法律途径，向法院或仲裁机构主张协议不成立、可撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.签署空白协议的效力要分情况。若双方自愿签，后续补充内容符合真实意思且不违法违规、不违背公序良俗，协议有效。
2.签空白协议风险大，一方可能添加不利内容。若能证明签时是空白且内容非本意，可主张协议不成立或撤销。
3.若有证据表明签空白协议受欺诈、胁迫等，受损方有权请求撤销，撤销后协议自始无效。

结论：
签署空白协议的效力要分情况，符合条件的有效，存在被添加不利内容、受欺诈胁迫等情况可主张不成立、可撤销，撤销后自始无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若双方自愿签署空白协议，后续补充内容符合双方真实意思且不违法违规和公序良俗，协议是有效的。然而在实际中，签署空白协议风险很高，一方可能在空白处添加对另一方不利的内容。要是能证明签署时是空白协议，且添加内容并非自己真实意思，就可主张协议不成立或可撤销。并且，若有证据表明签署空白协议时受欺诈、胁迫等违背真实意愿，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，撤销后协议自始无效。所以在面对签署空白协议的情况要格外谨慎。如果您在签署协议方面有任何疑问，或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。