咨询我
法律分析:
(1)如实陈述是接受审讯的基本要求。虚假陈述违背诚信原则,还可能触犯法律,导致更严重的法律责任。比如隐瞒关键情节或编造事实,会干扰司法公正,使自己面临更不利的局面。
(2)清晰表达事情经过很重要。明确时间、地点、参与人员和具体行为等细节,能让司法机关全面了解案件情况,避免因模糊表述造成误解。
(3)对于不清楚的问题不随意猜测回答,避免因错误回答给自己带来不必要的麻烦。
(4)不轻易承认未实施的行为,以事实为依据维护自身合法权益。
(5)面对违法审讯行为及时提出异议并记录,这是保障自身合法权益的重要方式。
(6)有权保持沉默,但要考虑沉默可能对司法机关评价产生的影响。
(7)对法律问题不了解时,可要求联系律师提供专业帮助。
提醒:
接受审讯时务必坚守事实,遇到违法审讯要敢于维护自身权益。若对法律适用存疑,建议咨询专业人士分析。
2025-11-27 15:24:05 回复
咨询我
(一)如实陈述是基础,要把事情原原本本说出来,不能隐瞒或瞎编,不然虚假陈述可能让自己面临更重处罚。
(二)清晰讲述经过,把时间、地点、参与的人、具体干了啥等细节讲清楚,避免说得模棱两可。
(三)遇到不清楚的问题,别乱猜乱答,直接表明不清楚就行。
(四)没做过的事别轻易承认,一切以事实为准。
(五)要是审讯人员有诱导、威胁等违法审讯情况,要马上提异议并记录下来。
(六)有保持沉默的权利,但要知道沉默可能影响司法机关对自己的看法。
(七)不懂法律问题,可以要求联系律师帮忙。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。
2025-11-27 14:41:38 回复
咨询我
1.接受审讯时,应如实陈述事实,不隐瞒、不编造,虚假陈述会带来更严重法律后果。要清晰讲清事情经过,包含时间、地点等细节。
2.遇到不清楚的问题,不要随意猜测回答,明确表示不清楚。不轻易承认未做之事,坚持依据事实。
3.若审讯人员有诱导、威胁等违法行为,及时提出异议并记录。
4.有权保持沉默,但可能影响司法评价。对法律问题不了解,可要求联系律师。
2025-11-27 13:32:03 回复
咨询我
结论:
涉嫌聚众斗殴接受审讯时,要如实陈述、清晰表达,对不清楚问题不随意作答,不承认未实施行为,遇违法审讯及时异议,有权沉默但可能影响评价,可要求联系律师。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。如实陈述事实是法定义务,隐瞒或编造虚假陈述不仅违背法律要求,还可能构成伪证等违法行为,面临更严重法律后果。清晰表达事情经过,提供准确细节,有助于司法机关查明真相。对于不清楚的问题随意猜测或回答,可能误导调查,不利于查明事实。不承认未实施的行为是维护自身合法权益的体现。若审讯人员有诱导、威胁等违法审讯行为,及时提出异议并记录,可保障自身合法权益不受侵害。虽然犯罪嫌疑人有权保持沉默,但司法机关会根据全案情况综合判断,沉默可能对自身评价产生不利影响。若对法律问题不了解,要求联系律师能让专业人士提供法律帮助。如果在涉嫌聚众斗殴接受审讯过程中遇到任何法律疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-11-27 12:03:35 回复
咨询我
1.涉嫌聚众斗殴接受审讯,应如实陈述事实,这是首要原则。隐瞒或编造会因虚假陈述面临更严重法律后果,必须清晰表达事情经过,包含时间、地点、参与人员、具体行为等细节。
2.面对不清楚的问题,不要随意猜测或回答,直接表明不清楚;也不要轻易承认未实施的行为,始终以事实为依据。若审讯人员有诱导、威胁等违法审讯行为,要及时提出异议并记录情况。
3.虽然有权保持沉默,但沉默可能影响司法机关对自身的评价。若对法律问题不了解,可要求联系律师提供帮助。
建议:保持冷静理智,牢记如实陈述的重要性;遇到违法审讯行为及时维权;对法律有疑问尽快联系律师。
2025-11-27 10:16:46 回复