敲诈5000元未遂的立案标准如何确定

结论：
敲诈勒索5000元未遂通常应按敲诈勒索罪立案追诉，但需结合具体情况判断，情节显著轻微危害不大的可不认为是犯罪。
法律解析：
依据法律规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大。所以从数额角度，敲诈勒索5000元符合立案标准。即便犯罪未遂未造成实际财产损失，由于其具有严重社会危害性，通常仍会立案。不过在判断是否立案时，需要考量行为严重程度，比如是否使用暴力威胁、多次实施敲诈、造成恶劣影响等。同时，要确定行为人主观上有非法占有目的，客观上实施了威胁、要挟等行为。对于未遂犯，法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚。若情节显著轻微危害不大，则可不认为是犯罪。如果遇到类似法律问题，不确定自身情况是否构成犯罪或面临相关法律纠纷，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

敲诈勒索5000元未遂可按敲诈勒索罪立案追诉。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大范畴，即便未遂未造成实际财产损失，因其具有严重社会危害性，仍符合立案条件。

判断能否立案，要综合多方面因素。一方面需考量行为严重程度，如是否使用暴力威胁、多次实施敲诈、造成恶劣影响等；另一方面要确定行为人主观有非法占有目的，客观实施了威胁、要挟等行为。

对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。若情节显著轻微危害不大，则不认定为犯罪。
1.司法机关应全面审查案件情况，准确判断行为严重程度与主观目的。
2.对于情节轻微的，可加强教育，不予刑事处罚。
3.对于符合立案标准的，依法追究刑事责任，维护社会秩序和公民合法权益。

法律分析：
（1）敲诈勒索5000元未遂是可以按照敲诈勒索罪进行立案追诉的。因为法律规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上就属于数额较大的范畴。
（2）即便5000元未遂未导致实际财产损失，但其行为具有严重的社会危害性，所以仍具备立案条件。
（3）判断是否立案要综合考量行为严重程度，像是否使用暴力威胁、多次实施敲诈以及是否造成恶劣影响等情况。
（4）还需确定行为人主观上存在非法占有目的，客观上实施了威胁、要挟等行为。对于未遂犯，通常会比照既遂犯从轻或减轻处罚。不过，如果情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。

提醒：遭遇敲诈勒索应及时报警，保留相关证据。若涉及类似案件，因案情不同处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于遭遇敲诈勒索5000元未遂情况，被敲诈方应及时向公安机关报案，提供详细的事情经过、相关的聊天记录、通话录音等证据，协助警方调查。
（二）若行为人被认定构成敲诈勒索罪未遂，在司法程序中可积极配合，如实供述，争取从轻或减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.敲诈勒索5000元未遂可按敲诈勒索罪立案追诉。按规定，敲诈勒索公私财物价值2000-5000元以上属数额较大，即便未遂未造成实际损失，因其有严重社会危害性，仍能立案。
2.判断立案要考量行为严重程度，像有无暴力威胁、是否多次实施、有无恶劣影响等。还要确定行为人主观有非法占有目的，客观实施了威胁要挟行为。
3.未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。情节显著轻微危害不大的，可不认定为犯罪。