群殴中未动手者会如何判决

法律分析：
（1）群殴中未动手者是否担责及判决结果需具体分析。若其为组织者、策划者，即便未直接动手，也会按主犯论处。根据法律规定，在组织、策划犯罪活动中起主要作用的，构成聚众斗殴罪等相关罪名，会面临刑事处罚。
（2）若未动手者只是单纯围观，没有组织、教唆等行为，一般不构成犯罪，不用承担刑事责任。
（3）要是存在教唆他人参与群殴的行为，可能会按从犯处理，量刑相较于主犯会轻一些。最终的判定要综合其在群殴中的作用、主观故意等因素。

提醒：在群殴事件中，即便未动手，也可能因组织、教唆等行为担责。遇到类似情况应及时远离并报警，若涉及法律纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若为群殴组织者、策划者，即便未动手，也应意识到行为会危害社会，要积极避免此类情况。一旦被认定为组织者、策划者，应配合司法机关调查，争取从轻处理。
（二）若仅是围观且无组织、教唆等行为，虽通常不担刑事责任，但应及时报警阻止群殴，避免事态恶化。
（三）若有教唆他人参与群殴行为，认识到错误后主动向司法机关交代情况，争取宽大处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.群殴中未动手者是否担责和判决结果取决于具体情况。若为组织者、策划者，即便没动手，也可能按主犯论处，构成聚众斗殴罪等，会受刑事处罚。
2.若仅是围观，没有组织、教唆等行为，通常不构成犯罪，无需担责。
3.若有教唆他人群殴等行为，可能按从犯处理，量刑比主犯轻。判断时需综合其作用和主观故意等因素。

结论：
群殴中未动手者是否担责及如何判决取决于具体情况，组织者、策划者或教唆者需担责，单纯围观者通常不担责。
法律解析：
按照《中华人民共和国刑法》规定，若未动手者是群殴的组织者、策划者，因其在犯罪活动中起到主要作用，即便未直接参与殴打，也会以主犯论处，构成聚众斗殴罪等相关罪名并受到刑事处罚。若仅是围观且无组织、教唆等行为，通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。而存在教唆他人参与群殴行为的未动手者，可能会按从犯处理，量刑相对主犯较轻。总之，判定未动手者是否担责要综合其在群殴中的作用、主观故意等因素。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

1.群殴中未动手者是否担责及判决要综合多因素判断。若为组织者、策划者，即便未动手也可能按主犯论处，构成聚众斗殴罪等相关罪名并受刑事处罚。
2.若仅是围观且无组织、教唆等行为，通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。
3.若存在教唆他人参与群殴等行为，可能按从犯处理，量刑相对主犯较轻。

解决措施和建议：遇到群殴事件应及时报警，避免参与其中。个人要增强法律意识，清楚不同行为的法律后果。司法机关在处理此类案件时，要全面调查未动手者在群殴中的具体作用和主观故意，准确适用法律进行判决。