专利遭侵权情况该如何认定

1.确定保护范围。认定专利侵权，要先明确专利权的保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。

2.分析侵权方案。判断被控侵权技术方案是否在保护范围内，有全面覆盖和等同原则。前者指包含全部相同或等同特征；后者指特征手段、功能、效果基本相同，普通人员无需创造性劳动能联想到。

3.排除特殊情形。排除不视为侵权的情况，如专利产品售出后，他人使用、销售等行为。

结论：认定专利侵权需确定专利权保护范围、判断被控侵权技术方案是否落入保护范围，并排除不视为侵权的情形。
法律解析：认定专利侵权时，确定专利权保护范围是基础，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。接着分析被控侵权技术方案，通过全面覆盖原则和等同原则判断其是否落入保护范围。全面覆盖原则看是否包含相同或等同技术特征，等同原则关注技术特征是否以基本相同手段实现相同功能和效果。同时，要排除不视为侵犯专利权的情形，像专利产品经合法售出后，后续的使用等行为不构成侵权。专利侵权认定复杂，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

认定专利侵权需综合考量多方面因素。确定专利权保护范围是基础，以权利要求书内容为准，说明书及附图可作解释。接着分析被控侵权技术方案，判断是否落入保护范围，可运用全面覆盖原则和等同原则。同时要排除不视为侵犯专利权的情形。

为准确认定专利侵权，可从以下方面着手：
1.严格依据法律规定确定专利权保护范围，确保权利要求书内容清晰明确。
2.运用科学合理的判断方法分析被控侵权技术方案，对于复杂技术特征可借助专家意见。
3.熟悉不视为侵犯专利权的法定情形，准确识别并排除。

法律分析：
（1）确定专利权保护范围是认定专利侵权的基础，以权利要求书内容为准，说明书及附图起到解释作用，这明确了专利受保护的界限。
（2）分析被控侵权技术方案是否落入保护范围是关键步骤。全面覆盖原则要求被控方案包含与专利权利要求全部技术特征相同或等同的特征；等同原则则关注技术特征在手段、功能和效果上的基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（3）排除不视为侵犯专利权的情形也很重要。例如专利产品经专利权人或其许可方售出后，后续的使用、销售等行为不构成侵权。

提醒：
认定专利侵权复杂，不同案件情况差异大。若涉及专利侵权纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定专利权保护范围，依据权利要求书内容，说明书及附图可辅助解释权利要求。
（二）分析被控侵权技术方案，用全面覆盖原则判断是否包含与专利权利要求全部技术特征相同或等同的特征；用等同原则判断某个技术特征是否以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
（三）排除不视为侵犯专利权的情形，如专利产品经专利权人或其许可方售出后，后续的使用、许诺销售、销售、进口等行为。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。