开设赌场检察院会否主动取保

结论：
检察院有可能主动对开设赌场案犯罪嫌疑人取保候审，但需视具体情况而定。
法律解析：
根据相关法律，存在几种情形检察院可主动决定取保候审，如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性；或者羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。然而，开设赌场罪属于妨害社会管理秩序类犯罪，如果犯罪嫌疑人社会危险性较大，比如可能实施新的犯罪、有危害国家安全等行为，检察院一般不会主动取保。所以，具体到某个开设赌场案犯罪嫌疑人能否被检察院主动取保候审，要结合案件实际情况来判断。如果您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院在特定情况下可能主动对开设赌场案犯罪嫌疑人取保候审。当犯罪嫌疑人存在患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女且采取取保候审不致发生社会危险性，以及羁押期限届满但案件尚未办结等情形时，检察院可依法律规定主动决定取保候审。

然而，开设赌场罪属于妨害社会管理秩序类犯罪，若犯罪嫌疑人社会危险性大，像可能实施新的犯罪、有危害国家安全等行为，检察院一般不会主动取保候审。

为确定是否取保候审，需结合案件具体情况判断。建议司法机关全面审查犯罪嫌疑人的身体状况、案件进展、社会危险性等因素，做出合理决定；同时加强对取保候审人员的监管，确保其遵守规定，保障诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）检察院在特定情况下可能主动对开设赌场案犯罪嫌疑人取保候审。当犯罪嫌疑人存在患有严重疾病、生活无法自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿且采取取保候审不会发生社会危险性，以及羁押期限已满但案件未办结等情形时，检察院有主动决定取保候审的法律依据。
（2）然而，开设赌场罪属于妨害社会管理秩序类犯罪。若犯罪嫌疑人社会危险性较大，例如可能实施新的犯罪，存在危害国家安全等行为，检察院一般不会主动为其办理取保候审。
（3）最终是否能取保候审，需结合案件实际情况综合判断，不能一概而论。

提醒：
开设赌场案取保候审情况复杂，不同案件有不同情形，建议咨询了解具体法律方案。

（一）若犯罪嫌疑人符合患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女且采取取保候审不致发生社会危险性，或者羁押期限届满案件尚未办结需要采取取保候审等情形，家属或律师可收集相关证明材料提交给检察院，申请取保候审。
（二）若犯罪嫌疑人存在可能实施新的犯罪、有危害国家安全等社会危险性较大的情况，应配合司法机关，争取通过良好表现降低社会危险性评估。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.检察院可能主动为开设赌场案犯罪嫌疑人办理取保候审。当嫌疑人患有重病、生活无法自理，或是怀孕、哺乳的妇女，且取保无社会危险性，或羁押期满案件未结时，检察院可决定取保。

2.因开设赌场罪妨害社会管理秩序，若嫌疑人社会危险性大，像可能再犯罪、危害国家安全等，检察院一般不主动取保。

3.最终是否取保需结合具体案情判断。