咨询我
法律分析:
(1)民事诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”原则,当事人需为自己的主张提供证据。若因客观因素无法自行收集,可向法院申请,法院会根据实际情况决定是否调查收集。若用尽办法仍无法获取关键证据,可能要承担败诉等不利后果。此时,与对方协商和解是一种可行的解决途径,以达成双方都能接受的方案。
(2)刑事诉讼中,侦查机关负责主要的举证工作。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人若认为有证明无罪或罪轻的证据却无法自行收集,可申请检察院、法院调取。若证据不足,依据疑罪从无原则,犯罪嫌疑人可能不会被定罪。
提醒:
民事诉讼中应及时收集证据,申请法院调查要注意符合法定条件。刑事诉讼中相关人员申请调取证据要提供合理线索。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-11-24 14:45:04 回复
咨询我
(一)民事诉讼中,当事人应先自行积极收集证据,若因客观原因无法收集,及时向法院提交申请,说明申请调查收集证据的理由和证据线索。若实在无法取得关键证据,可提前预估不利后果,同时主动与对方沟通协商,寻求和解方案。
(二)刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人若发现有证明无罪或罪轻的证据却无法自行收集,应尽快向检察院、法院提出调取申请,并说明证据所在和对案件的重要性。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
2025-11-24 14:13:40 回复
咨询我
1.民事诉讼中,当事人要为自己的主张找证据。若因客观原因无法收集,可向法院申请,法院会决定是否同意。若实在拿不到关键证据,要准备好承担不利后果,也能和对方协商和解。
2.刑事诉讼里,侦查机关负责找证据。犯罪嫌疑人等若认为有证明无罪或罪轻的证据却无法收集,可申请检察院、法院调取。证据不足时,按疑罪从无原则,可能不定罪。
2025-11-24 13:53:00 回复
咨询我
结论:
在民事诉讼中若找不到证据,可申请法院调查收集,不能取得关键证据可能承担不利后果,也可尝试协商和解;刑事诉讼中侦查机关负主要举证责任,证据不足可能无法对犯罪嫌疑人定罪。
法律解析:
在民事诉讼中,依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人有责任对自己的主张提供证据。若因客观原因无法自行收集,可向法院申请,法院会判断是否准许。若用尽办法仍无关键证据,就可能面临败诉等不利后果,此时与对方协商和解是一种解决途径。在刑事诉讼中,侦查机关负责收集证据证明犯罪嫌疑人有罪。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人若认为有证明无罪或罪轻的证据且无法自行收集,可申请检察院、法院调取。根据疑罪从无原则,证据不足时无法对犯罪嫌疑人定罪。若您在法律事务中遇到证据收集困难等问题,可向专业法律人士咨询,以获取更准确有效的法律建议和解决方案。
2025-11-24 12:01:33 回复
咨询我
在不同诉讼类型中,一直找不到证据需不同处理。民事诉讼中,当事人需对自己主张举证,若因客观原因无法收集可申请法院调查,法院会决定是否准许,若仍无法取得关键证据,要承担不利后果,也可协商和解。刑事诉讼里,侦查机关承担主要举证责任,犯罪嫌疑人等可申请调取无罪或罪轻证据,证据不足时依疑罪从无原则可能无法定罪。
1.民事诉讼中,当事人要积极收集证据,遇到困难及时申请法院协助。若实在无法取得证据,应做好心理准备,主动与对方沟通,争取和解。
2.刑事诉讼中,犯罪嫌疑人及其辩护人若发现有对自己有利的证据无法收集,要及时申请检察院、法院调取,维护自身权益。
2025-11-24 10:31:56 回复