首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 天水法律咨询 > 天水证据调查法律咨询 > 网页证据如何质证

网页证据如何质证

甯** 甘肃-天水 证据调查咨询 2025.11.24 10:34:01 301人阅读

网页证据如何质证

其他人都在看:
天水律师 诉讼仲裁律师 天水诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)真实性:审查网页证据时,防止篡改是关键。可借助公证机关公证,提升其证明力。通过访问记录、电子签名等,能验证网页原始状态。网页发布主体的身份和信誉,也能为信息来源可靠性提供参考。

(2)合法性:证据获取手段必须合法,非法侵入、窃取等方式取得的网页证据不被认可。同时,网页内容需符合法律法规和公序良俗。

(3)关联性:判断网页内容与案件事实是否相关很重要。只有能对案件待证事实起到证明作用的网页信息,才具备作为有效证据的资格。

提醒:质证时务必严谨对待三性审查,不同案件情况各异,若有疑问建议咨询进一步分析。

2025-11-24 13:15:07 回复
咨询我

(一)真实性质证
可申请公证机关对网页进行公证,以此增强其真实性证明力。查看网页访问记录、电子签名等信息,验证其原始状态。核实网页发布主体身份和信誉,判断信息来源可靠性。

(二)合法性质证
确认网页证据的取得方式是否合法,杜绝通过非法侵入、窃取等手段获取。审查网页内容是否违反法律法规及公序良俗。

(三)关联性质证
判断网页内容与案件事实有无关联,明确网页所反映的信息能否对案件中的待证事实起到证明作用,关联性不强则不能作为有效证据。

法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条规定,人民法院对于电子数据的真实性,应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等因素综合判断。

2025-11-24 12:08:58 回复
咨询我

对网页证据质证可从以下三方面入手:
真实性:审查网页有无被篡改,可通过公证增强证明力。查看访问记录、电子签名等,核实发布主体身份和信誉,判断信息来源可靠性。

合法性:确认证据取得方式是否合法,不能通过非法手段获取。同时审查内容是否违反法律法规和公序良俗。

关联性:判断网页内容与案件事实有无关联,能否证明待证事实,关联性不强则不能作为有效证据。质证时可围绕这些要点提质疑和意见。

2025-11-24 11:48:17 回复
咨询我

结论:
对网页证据质证可从真实性、合法性、关联性三方面入手。
法律解析:
在法律诉讼中,证据的有效性至关重要。对于网页证据,从三性质证十分关键。真实性上,要审查网页有无被篡改,可借助公证机关公证强化证明力,查看访问记录、电子签名等验证原始状态,核实发布主体身份和信誉判断信息来源可靠性。合法性方面,证据取得方式要合法,不能通过非法侵入、窃取等手段获取,同时内容不能违反法律法规和公序良俗。关联性则要求网页内容与案件事实有关联,能对案件待证事实起到证明作用,关联性不强的不能作为有效证据。在质证时围绕这些要点提出质疑和意见,有助于保障法律程序的公正和公平。若你在网页证据质证或其他法律事务中存在疑问,可向专业法律人士咨询。

2025-11-24 11:43:21 回复
咨询我

1.对网页证据质证从真实性、合法性、关联性三性入手很关键。真实性上,要审查网页有无被篡改,可借助公证机关公证增强证明力,查看访问记录等验证原始状态,核实发布主体身份及信誉判断信息来源可靠性。
2.合法性方面,需确认证据取得方式合法,不能通过非法手段获取,同时审查内容是否违反法律法规和公序良俗。
3.关联性上,要判断网页内容与案件事实有无关联,看其能否证明待证事实,关联性不强则不能作为有效证据。
解决措施和建议:质证时围绕三性要点,针对可能存在的问题提出合理质疑和意见。在收集网页证据时提前做好公证,确保取得方式合法合规,注重筛选与案件关联性强的网页内容。

2025-11-24 11:17:39 回复

您好,针对您的问题解答如下,录音证据该如何质证,浅谈一下几点意见:一、从录音证据的形式上进行审查。从形式上进行审查,即对该录音是否完整,有无并人为的剪接,移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体,如果对方无法提供的,则该录音证据应视为复制件。二、从录音证据的内容上进行审查。1、审查录音证据的形成时间、形成地点。在拿到一份录音证据后,首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查,在庭审时还需要对录音人进行询问,对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致,如果不一致,那么可以否认该录音证据的真实性。2、审查录音证据被录音人到底是谁?一般来说,如果是一个完整、有效的录音,在录音中,必须有被录音人的身份的固定,就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音中有多个人的,那么除了本案的当事人的录音可以认可外,对其他案外人的录音可以不予质证(除非该录音对己方是有利的)3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。录音证据往往比较冗长,很可能在一大堆的谈话中,只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实,这时候,就得仔细从该录音中分析、判断,并且对有关联性的词句进行整理,要放在整个语境当中去分析,理解。三、从法律层面上进行抗辩。录音证据通常情况下是在被录音人不知情的情况下被对方偷录的,最高人民曾于1995年作出个一个答复称:偷录的录音证据不合法,不应当采纳。但是根据现在的最高人民法院的证据规则以及现行的司法实践,并不会一概否认其有效性,通常会结合本案当中的其他证据进行综合判断。根据证据规则,如果仅仅是录音证据,而无其他证据予以佐证的,一般不能够作为认定案件事实的依据。

对于这个问题,解答如下,行政诉讼中的质证,是指在法官的主持下,当事人就有关证据进行辨认和对质,围绕证据的真实性、关联性和合法性及证据的证明力和证明力大小进行辩论的活动。一般的案件应当采用公开质证的方式;但是,涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。原则上所有证据均要经过法庭质证,未经质证的证据不能作为定案依据。但下列证据无须质证:(1)依职权调取的证据。该类证据由法庭出示,并且可以就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。但如果是原告或者第三人申请调取的证据,则应当由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。(2)当事人在交换证据中没有争议并记录在卷的证据,无须质证,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。(3)经过庭审质证的证据一般不再质证,确有必要的除外。(4)在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,决定缺席判决的案件,其所提供的证据原则上不能作为定案的依据,但是当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。法条提示:《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫