买卖合同违约金和利息并用吗

（一）合同有明确约定且不违法可并用：在买卖合同里，当双方在合同中清楚写明了违约金和利息，同时该约定不违背法律强制规定，那么违约金和利息通常是可以一起使用的，因为它们性质不同，违约金是对违约的惩罚和补偿，利息是资金使用成本。

（二）违约金足以弥补损失时利息主张可能不被支持：若违约金已经能弥补守约方因违约遭受的损失，法院也许不会支持守约方关于利息的诉求。

（三）总和过高可请求调整：违约金和利息加起来不能过高，若过分高于造成的损失，违约方可以请求法院适当降低，法院会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素判断是否过高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.买卖合同里违约金和利息能否并用，要看具体情况。若合同明确约定且不违法，通常能并用，因为违约金是对违约的惩罚补偿，利息是资金使用成本，性质不同。
2.若违约金能弥补损失，法院可能不支持利息主张。且两者总和不能过高，违约方觉得过高可请求法院减少。
3.法院判断是否过高，会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错等因素。总之，一般可并用，但受法律限制和法院审查。

结论：
买卖合同中违约金和利息一般可并用，但需视情况而定，且受法律限制和法院审查。
法律解析：
当事人在合同中明确约定违约金和利息，且不违反法律强制性规定时，通常可并用，因为违约金是对违约行为的惩罚和补偿，利息是资金使用成本，二者性质不同。然而，若违约金足以弥补守约方损失，法院可能不支持利息主张。同时，违约金和利息总和不能过高，过分高于造成的损失时，违约方可请求法院适当减少，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素判断。在处理买卖合同中违约金和利息问题时，法律规定较为细致复杂。如果遇到相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

1.买卖合同中违约金和利息一般可并用，但受法律限制与法院审查。若合同明确约定违约金和利息且不违法，通常能并用，因违约金是对违约的惩罚补偿，利息是资金使用成本，二者性质不同。
2.若违约金足以弥补守约方损失，法院可能不支持利息主张。同时，违约金和利息总和不能过高，若过分高于损失，违约方可请求法院适当减少。
3.法院判断是否过高时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素。建议当事人在合同中合理约定违约金和利息数额，避免约定过高或过低。发生纠纷时，要积极收集实际损失等相关证据，以维护自身权益。

法律分析：
（1）在买卖合同里，若合同明确约定了违约金和利息，且不违反法律强制性规定，二者通常能并用。违约金旨在惩罚和补偿违约行为，利息体现资金使用成本，性质有别。
（2）若违约金足以弥补守约方损失，法院可能不支持利息主张。
（3）违约金和利息总和不能过高，若过分高于实际损失，违约方可以请求法院适当减少。法院判断是否过高时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素。

提醒：签订买卖合同时，要合理约定违约金和利息。若遇违约纠纷，因具体案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。