咨询我
法律分析:
(1)十七周岁属未成年人,处理其刑事案件遵循教育、感化、挽救方针及教育为主、惩罚为辅原则,体现对未成年人的特殊保护与关怀,利于其改过自新回归社会。
(2)定罪上,十七周岁达多数犯罪刑事责任年龄,要担责但应从轻或减轻处罚,既考虑其行为后果,也考虑其心智不成熟特点。
(3)程序上,讯问和审判通知法定代理人到场,不能到场时通知合适成年人,保障其权益。犯罪记录封存,避免其受标签影响,利于重新融入社会。
(4)符合条件的未成年人刑事案件可适用附条件不起诉制度,考验期内遵守规定考验期满不起诉,给予其改过机会。
提醒:未成年人犯罪危害大,家长和学校要加强教育引导。若涉及未成年人刑事案件,因情况不同处理有别,建议咨询专业人士分析。
2025-11-22 22:33:05 回复
咨询我
(一)在处理十七周岁未成年人刑事案件时,司法人员要切实贯彻教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则,将工作重点放在对未成年人的教育和改造上。
(二)定罪量刑时,严格按照法律规定,认定其达到刑事责任年龄需担责,但必须依法从轻或者减轻处罚。
(三)讯问和审判过程中,务必通知其法定代理人到场;若法定代理人无法到场,及时通知其他合适成年人到场。
(四)严格执行犯罪记录封存制度,除规定情形外,不向其他单位和个人提供其犯罪记录。
(五)对于符合条件的案件,积极适用附条件不起诉制度,监督未成年人在考验期遵守规定。
法律依据:
《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十三条规定,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人依法处罚后,在升学、就业等方面不得歧视。
2025-11-22 21:40:16 回复
咨询我
1.十七周岁仍属未成年人,处理其刑事案件,秉持教育、感化、挽救方针,以教育为主、惩罚为辅。
2.定罪上,十七周岁已到多数犯罪的担责年龄,要对相应犯罪担责,但会从轻或减轻处罚。
3.程序上,讯问和审判时通知法定代理人到场,无法到场则通知合适成年人。犯罪记录封存,特殊情况除外。
4.符合条件的未成年人刑事案件,可适用附条件不起诉,考验期内守规,期满则不起诉。
2025-11-22 21:39:24 回复
咨询我
结论:
十七周岁属于未成年人,处理其刑事案件遵循教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则,定罪上达刑事责任年龄但应从轻或减轻处罚,程序上有法定代理人到场等要求,犯罪记录封存,符合条件可适用附条件不起诉。
法律解析:
根据法律规定,十七周岁为未成年人。在刑事定罪方面,十七周岁已到多数犯罪的刑事责任年龄,要对犯罪行为担责,不过考虑其未成年,应从轻或减轻处罚。程序上,讯问和审判时通知法定代理人到场,若不能到场则通知合适成年人,这是为保障未成年人权益。犯罪记录封存能避免其因过往犯罪受过多不利影响。而附条件不起诉制度给符合条件的未成年人改过自新机会,考验期内遵守规定,期满就不起诉。这些规定都是为了更好地教育、感化和挽救未成年人。如果遇到涉及未成年人刑事案件的相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
2025-11-22 20:29:09 回复
咨询我
1.十七周岁未成年人犯罪处理需遵循特殊原则与程序。处理十七周岁未成年人刑事案件,要贯彻教育、感化、挽救方针,坚持教育为主、惩罚为辅原则。
2.定罪处罚有特殊规定。十七周岁达到大部分犯罪刑事责任年龄,需担责但应从轻或减轻处罚。
3.程序上保障权益。讯问和审判时通知法定代理人到场,不能到场则通知合适成年人;犯罪记录封存,限制查询。
4.可适用附条件不起诉制度。符合条件的未成年人刑事案件,适用该制度,考验期内遵守规定,期满不起诉。
建议司法机关严格落实这些特殊规定和制度,加强对未成年人的教育引导;学校和家庭要积极配合,共同做好未成年人的教育工作,预防犯罪。
2025-11-22 19:28:38 回复