咨询我
1.租赁合同当天毁约情况不同。合同约定生效时间且未到,毁约不算违约,但可能担缔约过失责任;合同已生效,毁约即违约。
2.违约方要担责,方式有继续履行、补救或赔偿损失等。合同有违约金约定的,按约定支付。
3.违约金低于损失,可请求增加;过分高于损失,可请求减少。建议协商解约,降低违约成本。
2025-11-22 18:42:05 回复
咨询我
结论:
租赁合同当天毁约是否可行要分情况,未到约定生效时间毁约可能担缔约过失责任,合同生效后毁约构成违约。
法律解析:
若合同约定了生效时间且未到,此时毁约一般不算违约,但可能要承担缔约过失责任。而当合同已经生效,毁约就构成违约。按照法律规定,违约方需承担违约责任,承担方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。若合同约定了违约金,违约方需按约定支付,若违约金与实际损失不符,当事人可请求法院或仲裁机构调整。因此,随意毁约不可取,可与对方协商解除合同以降低违约成本。如果在租赁合同方面存在疑问,不知如何处理相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
2025-11-22 18:00:32 回复
咨询我
1.租赁合同当天毁约情况不同处理不同。若合同约定生效时间且未到,毁约一般不构成违约,但可能担缔约过失责任;若合同已生效,毁约则构成违约。
2.违约方需承担违约责任,承担方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。若合同约定违约金,违约方要按约定支付。违约金低于损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;过分高于损失,可请求适当减少。
3.鉴于毁约可能带来诸多责任和不利后果,不建议随意毁约。可与对方协商解除合同,以此降低违约成本。
2025-11-22 17:20:53 回复
咨询我
法律分析:
(1)租赁合同当天毁约情况需分情况判断。若合同约定了生效时间且未到,此时毁约一般不构成违约,但可能因违背诚实信用原则承担缔约过失责任,比如给对方造成了一定的前期筹备费用损失等。
(2)若合同已经生效,毁约行为就构成违约。按照法律规定,违约方要承担违约责任,承担方式有继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
(3)若合同中约定了违约金,违约方需按约定支付。当违约金低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构增加;若过分高于损失,也可请求适当减少。
提醒:
随意毁约可能面临法律风险,建议尽量与对方协商解除合同。不同租赁合同情况不同,若有疑问,可咨询进一步分析。
2025-11-22 16:55:46 回复
咨询我
(一)当合同约定生效时间且未到该时间毁约,虽一般不构成违约,但可能担缔约过失责任,此时可与对方友好沟通,说明情况争取达成谅解。
(二)若合同已生效毁约构成违约,不要随意毁约,应主动与对方协商解除合同,看能否降低违约成本。
(三)若协商不成,违约方要按法律规定承担违约责任,如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。若合同约定违约金,按约定支付;违约金与损失不符,可请求法院或仲裁机构调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2025-11-22 16:41:49 回复