录音证据在手对方不到庭咋办

（一）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可配合法院让其被拘传。
（二）若被告不属于必须到庭情形，可等待法院缺席判决。
（三）为增强录音证据证明力，收集其他相关证据进行佐证。
（四）若法院作出缺席判决后对方不履行，在判决生效后申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.提交录音证据后对方不到庭，法院按情况处理。若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到，法院可拘传；非必须到庭的，可缺席判决。

2.法院会审查录音证据，判断其真实、关联和合法性。若能清晰证明事实，达高度盖然性标准，即便对方未到庭，法院也可能采信。

3.为增强证明力，最好有其他证据佐证。若法院缺席判决后对方不履行，生效后可申请强制执行。

结论：有录音证据且提交后对方不到庭，法院根据被告是否为必须到庭情况分别处理，可能拘传或缺席判决，法院审查录音证据，若能证明事实可采信，最好有其他证据佐证，缺席判决后对方不履行可申请强制执行。
法律解析：依据相关法律，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传。若被告不属于必须到庭情形，法院可进行缺席判决。法院会从真实性、关联性和合法性方面审查录音证据，当录音能清晰证明事实并达到高度盖然性标准时，即便对方不到庭，法院也会采信该证据支持诉讼主张。但为使证据更有说服力，搭配其他证据佐证很有必要。若法院作出缺席判决后对方不履行，当事人可在判决生效后申请强制执行。如果您在类似法律事务中遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。

1.若提交录音证据且对方不到庭，法院会依具体情形处理。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；非必须到庭情形，法院可缺席判决。
2.法院会审查录音证据的真实性、关联性和合法性。若录音能清晰证明案件事实，达到高度盖然性标准，即便对方未到庭，法院也可能采信证据并支持主张。
3.为增强证据证明力，应尽量提供其他证据进行佐证。
4.若法院作出缺席判决，对方不履行，可在判决生效后申请强制执行。

法律分析：
（1）当提交录音证据且对方不到庭时，法院会视被告是否为必须到庭的情况处理。若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭。
（2）若被告不属于必须到庭情形，法院会进行缺席判决。在此过程中，法院会严格审查录音证据的真实性、关联性和合法性。
（3）若录音能清晰证明案件事实，且达到高度盖然性标准，即便被告未到庭，法院也可采信该证据并支持当事人的主张。但为增强证据证明力，最好能有其他证据进行佐证。
（4）若法院作出缺席判决，而被告不履行判决，当事人可在判决生效后申请强制执行。

提醒：提交录音证据时要确保其真实合法，且尽量收集其他证据佐证。若遇到复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。