咨询我
法律分析:
(1)合同中明确约定违约责任且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗时,该约定具有法律效力。这意味着双方需受此约束,违约方要按约定担责。
(2)守约方在对方违约时,可要求违约方承担支付违约金、赔偿损失、继续履行等责任。这是保障自身权益的合法途径。
(3)若违约方拒绝担责,守约方可先尝试协商、调解解决。若无法达成一致,可向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。
(4)当约定的违约金与实际损失差距过大时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
提醒:签订合同时应合理约定违约责任和违约金数额,遇到违约纠纷可先协商,协商不成及时通过法律途径解决,若对违约金有异议可请求调整。
2025-11-22 06:00:05 回复
咨询我
(一)当一方违约且合同有明确违约责任约定时,守约方应先确定该约定合法有效,即不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗。
(二)守约方要求违约方依约承担责任,如支付违约金、赔偿损失、继续履行等。
(三)若违约方拒绝承担,先尝试通过协商、调解等方式解决。
(四)协商、调解不成,可根据具体情况,向人民法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。
(五)若约定的违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-11-22 05:49:01 回复
咨询我
1.合同明确约定违约责任的,一方违约时按约定担责,只要约定不违法违规、不违背公序良俗,就有效。
2.守约方可要求违约方依约承担责任,如支付违约金、赔偿损失等。
3.违约方拒绝担责,守约方可先协商、调解;不成则起诉或仲裁。
4.若违约金与损失差距过大,当事人可请求调整。
2025-11-22 05:23:32 回复
咨询我
结论:合同中明确约定违约责任且不违法违规、不违背公序良俗时,违约方应依约担责,守约方可要求违约方履行责任,违约方拒绝时可协商、调解,不成则可起诉或仲裁,违约金不合理时可请求调整。
法律解析:依据相关法律规定,合同双方在合同里明确约定的违约责任,只要不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,就受法律保护。当一方违约,守约方有权利要求违约方按照约定承担责任,像支付违约金、赔偿损失、继续履行合同等。要是违约方拒绝承担责任,守约方可以先通过协商、调解等相对温和的方式来解决问题。如果这些方式都行不通,那么就可以向人民法院提起诉讼,或者依据仲裁协议申请仲裁。另外,若合同里约定的违约金与实际造成的损失相差过大,当事人可以请求法院或仲裁机构对违约金进行适当调整。如果在合同履行过程中遇到违约纠纷不知如何处理,建议向专业法律人士咨询。
2025-11-22 04:30:06 回复
咨询我
1.合同中明确约定违约责任且不违法违规、不违背公序良俗时,该约定有效,违约方应按约定承担责任,守约方可要求违约方支付违约金、赔偿损失、继续履行等。
2.若违约方拒绝承担责任,守约方可先通过协商、调解解决。若协商、调解不成,可向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁。
3.当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
建议守约方在遇到违约情况时,及时保留相关证据,以便在协商或法律程序中维护自身权益。同时,在签订合同时,应合理约定违约金数额,避免后续产生争议。
2025-11-22 03:19:13 回复