主动投案如实供述就算自首吗

1.通常，主动投案且如实供述罪行算自首。自首要满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案是在犯罪未被司法机关发觉，或发觉但嫌疑人没受讯问、强制措施、群众扭送时，主动去司法机关等投案。

2.如实供述就是交代主要犯罪事实。若投案如实供述后又翻供，一审判决前不能如实说的，不算自首。

3.如实供述司法机关没掌握的不同种罪行，可认定自首。

结论：
一般主动投案并如实供述自己罪行算自首，但自动投案如实供述后又翻供且一审判决前不能如实供述的不算自首，如实供述司法机关未掌握的不同种罪行以自首论。
法律解析：
自首的认定需同时满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案是在犯罪未被司法机关发觉或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动向司法机关等投案；如实供述是要交代主要犯罪事实。若自动投案如实供述后又翻供，且在一审判决前不能如实供述，就不符合自首认定标准。而如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，可认定为自首。法律对于自首的认定有着明确且严谨的规定，关乎犯罪嫌疑人的量刑等重要权益。如果大家在涉及自首认定等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以准确了解自身的法律处境和权益。

1.自首需同时满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案是在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动向司法机关等投案；如实供述要求交代主要犯罪事实。
2.若自动投案如实供述后又翻供，且一审判决前不能如实供述，不能认定自首。如实供述司法机关未掌握且与已掌握或判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
3.建议犯罪嫌疑人及时主动投案并始终如实供述罪行，争取获得自首认定，以在量刑时获得从轻或减轻处罚的机会。司法机关应准确把握自首的认定标准，保障法律的正确实施。

法律分析：
（1）自首需满足自动投案和如实供述两个关键条件。自动投案有特定时间范围，即犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动向司法机关等投案。
（2）如实供述要求交代主要犯罪事实。若自动投案并如实供述后又翻供，且一审判决前不能如实供述，不认定为自首。
（3）如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，可认定为自首。

提醒：
犯罪后主动自首是正确选择，但要注意如实供述且避免随意翻供。不同案情认定自首情况有别，建议咨询以准确分析。

（一）想认定自首，要在犯罪事实或本人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但还没受到讯问、没被采取强制措施、没被群众扭送时，主动直接向司法机关等投案，并且如实交代自己的主要犯罪事实。
（二）自动投案并如实供述后，别轻易翻供，若在一审判决前不能如实供述，就不能认定自首。
（三）如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，可按自首处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。