判决生效是否必须送达第三人

（一）了解判决生效条件。一审判决在上诉期届满当事人未上诉就生效，二审判决作出就生效，这和是否送达第三人无关。

（二）判断第三人与案件的关系。若第三人是有独立请求权或无独立请求权第三人，且法院判决其承担民事责任，就必须送达判决，保障其上诉等权利；若第三人与判决结果无实体权利义务关联，则可不送达。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。此条体现了送达与上诉权利的关联，也说明了判决生效和送达第三人并非必然联系。

1.判决生效主要依据法律规定的条件，一审判决上诉期过当事人未上诉就生效，二审判决作出即生效，不一定要送达第三人。

2.若第三人有独立请求权或无独立请求权，且判决其担责，就需送达，送达后其有上诉等权利。

3.若第三人与判决无实体权利义务关联，可不送达，像合同纠纷中案外无关第三人就不用送达。

结论：
判决生效不必须送达第三人，其生效有自身规则，是否送达第三人取决于第三人与案件的具体关系。
法律解析：
判决生效主要依据法律规定的生效条件，一审判决在上诉期届满当事人未上诉就生效，二审判决作出即生效。对于第三人，若属于有独立请求权或无独立请求权且法院判决其承担民事责任，就必须送达判决，送达后第三人拥有上诉等相应权利。若第三人与判决结果无实体权利义务关联，则并非必须送达，像合同纠纷判决，案外无关联第三人无需送达。所以，判决生效和送达第三人是两个不同的事项，各自遵循相应的规则。如果大家在遇到类似法律问题，对判决生效以及第三人送达方面存在疑问，可向专业法律人士进行咨询，以获得更准确的法律建议。

1.判决生效主要依据法律规定的生效条件，与是否送达第三人并无必然联系。一审判决上诉期届满当事人未上诉、二审判决作出时即生效。
2.对于第三人的送达情况需区分对待。若第三人是有独立请求权或无独立请求权且法院判决其承担民事责任的，必须送达判决，送达后第三人享有上诉等权利。若第三人与判决结果无实体权利义务关联，则并非必须送达，像合同纠纷判决中案外无关联第三人就无需送达。
3.解决措施和建议：法院在判决作出后，应准确判断第三人与案件的关系，对于需承担责任的第三人及时送达判决，保障其合法权益；对于无关联的第三人，避免不必要的送达程序，提高司法效率。

法律分析：
（1）判决生效有其自身的法律规定条件，一审判决在上诉期内当事人未上诉就生效，二审判决作出即生效，并非以送达第三人为必要条件。
（2）对于第三人，若其为有独立请求权或无独立请求权且被判决承担民事责任，法院需将判决送达，送达后第三人拥有上诉等权利。
（3）若第三人与判决结果无实体权利义务关联，可不送达判决。例如合同纠纷判决，与案件无关联的案外第三人就无需送达。

提醒：
当事人需关注判决生效时间与上诉期限。第三人要清楚自身是否与判决有实体权利义务关系，若涉及自身权益应及时了解相关权利和程序，情况不明建议咨询分析。