主动投案又不肯自首会怎样

1.主动投案却不承认犯罪事实、不接受制裁，不算自首。自首得同时满足自动投案和如实供述罪行。
2.主动投案却不如实说，不能享受自首从宽待遇。司法机关会按程序侦查、起诉和审判。
3.若最终认定犯罪，会按罪名和情节量刑，不会因主动投案却不如实说而从轻。所以投案后要如实供述，才能获自首评价和从宽处理。

结论：
主动投案但不承认犯罪事实、不接受法律制裁等不肯如实供述的行为，不能认定为自首，也无法享受自首从宽处罚待遇。
法律解析：
根据法律规定，自首需要同时满足自动投案和如实供述自己的罪行这两个条件。主动投案却不老实交代犯罪事实，就不符合自首的完整定义。司法机关不会因为犯罪人只是主动来了，却不配合如实供述，就给予自首的认定。在这种情况下，司法机关会依靠在案证据，按照法定程序完成案件的侦查、起诉和审判工作。如果最终确定构成犯罪，就会依照相应的罪名和情节进行量刑，不会因为主动投案但未如实供述而从轻或减轻处罚。因此，主动投案后如实供述罪行，才可能获得自首的法律评价和从宽处理。如果大家在法律方面有类似的疑问，或者遇到其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.主动投案但不承认犯罪事实、不接受法律制裁，即未如实供述罪行的行为，不能认定为自首。自首要求自动投案和如实供述罪行两个条件同时满足，缺少如实供述则无法构成自首，也不能享受自首从宽处罚待遇。
2.对于这种情况，司法机关会依据在案证据，按照法定程序开展侦查、起诉和审判工作。若最终认定构成犯罪，会根据相应罪名和情节量刑，不会因主动投案却未如实供述而从轻或减轻处罚。
3.建议主动投案者应如实供述自己的罪行，这样才能获得自首的法律评价以及可能的从宽处理。如实供述既符合法律规定，也有利于自身权益的维护。

法律分析：
（1）自首有严格的条件限制，必须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行这两个要素。若主动投案却不承认犯罪事实、不接受法律制裁，即未如实供述，不符合自首的认定标准。
（2）这种不肯如实供述的行为，无法让行为人享受自首带来的从宽处罚待遇。司法机关不会因主动投案这一表象，而忽视未如实供述的情况。
（3）司法机关会依据法定程序，依靠在案证据对案件进行侦查、起诉和审判。一旦最终认定构成犯罪，将按照相应罪名和情节进行量刑，不会因为主动投案但未如实供述而从轻或减轻处罚。

提醒：主动投案后务必如实供述罪行，否则无法获得自首评价及从宽处理。不同案情对应不同法律处理，建议咨询进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人主动投案后，应积极配合司法机关，如实、全面地交代自己的犯罪事实，不要抱有侥幸心理试图隐瞒或歪曲。

（二）认识到如实供述罪行对自己的益处，如实供述可获得自首的法律评价，有可能得到从轻或减轻处罚。

（三）在投案前可咨询专业法律人士，了解自首的相关法律规定和后果，做好心理和认知上的准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。