违约金数额是否依合同为准

法律分析：
（1）违约金数额通常按照合同约定来确定，当事人可以自行约定违约时支付一定数额违约金或损失赔偿额的计算方法，这体现了合同意思自治原则。
（2）当约定违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，以弥补实际损失。
（3）若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构衡量时，以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金数额，履行中若觉得违约金不合理，及时通过法律途径调整。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订合同时，仔细约定违约金条款，明确违约时支付的违约金数额或损失赔偿额计算方法，为后续维权提供依据。
（二）当发现约定的违约金低于实际造成的损失，及时收集相关损失证据，向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若认为约定的违约金过分高于造成的损失，可收集实际损失、合同履行情况等方面证据，请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金数额通常按合同约定来。当事人可约定违约时支付具体数额违约金，也能约定损失赔偿额计算办法。

2.若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。

3.法院或仲裁机构衡量违约金是否过高，会以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则判断。总之，违约金原则按合同，也能依实际调整。

结论：
违约金数额原则上依合同约定，但可根据实际情况请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
依据法律，当事人能够约定违约时支付一定数额的违约金，也能约定损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失，当事人可要求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，也可请求适当减少。法院或仲裁机构衡量违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则判断。所以，合同约定的违约金并非一成不变，可依实际情况调整。如果在违约金方面遇到问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.违约金数额通常按合同约定执行。法律允许当事人约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。
2.不过，违约金并非固定不变。当约定违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于造成的损失，也能请求适当减少。
3.法院或仲裁机构判断违约金是否过高，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。

解决措施和建议：签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失。履行合同中一旦出现违约情况，若认为违约金不合理，及时收集损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。