从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
(一)若被采取行政拘留,可要求派出所出示证明自己违反治安管理行为的证据,查看证据是否符合多种形式要求,确认自身行为是否在治安管理处罚范围内。
(二)若被采取刑事拘留,可查看派出所是否能证明有犯罪事实,包括犯罪已发生、是自己实施且证据查证属实,同时判断所涉犯罪量刑及是否有必要采取拘留措施。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定,治安案件调查结束后,公安机关根据不同情况,分别作出以下处理:确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的,根据情节轻重及具体情况,作出处罚决定;依法不予处罚的,或者违法事实不能成立的,作出不予处罚决定。
1.派出所拘留有两种,分别是行政拘留和刑事拘留。
2.行政拘留要证据证明当事人违反治安管理。证据形式多,像书证、物证等,要事实清楚、证据确凿,且该行为在处罚范围内,按规定可拘留。
3.刑事拘留需证据证明有犯罪事实,包括犯罪已发生、是嫌疑人所为且证据查证属实。所涉犯罪可能判徒刑以上,采取取保候审等无法防止社会危险性。
结论:
派出所拘留分为行政拘留和刑事拘留,二者在适用条件和证据要求上存在不同。
法律解析:
行政拘留适用于违反治安管理的行为。其需有包括书证、物证等多种形式的证据,且证据要达到事实清楚、证据确凿的程度,同时该行为要在治安管理处罚范围内。而刑事拘留适用于有证据证明有犯罪事实的情况,该犯罪事实要能证明已发生且为犯罪嫌疑人所为,相关证据需查证属实,并且所涉犯罪可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性。
若大家在生活中遇到涉及拘留相关的法律问题,或者对行政拘留和刑事拘留的判定还有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
1.派出所拘留分为行政拘留和刑事拘留,二者在适用条件上有明显区别。行政拘留针对违反治安管理的行为,需有多种形式的证据证明,且证据要达到事实清楚、证据确凿的程度,同时该行为要在治安管理处罚范围内。刑事拘留则针对犯罪行为,需证明有犯罪事实发生且为犯罪嫌疑人所为,相关证据已查证属实,所涉犯罪可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审等措施不足以防止社会危险性。
2.对于派出所而言,在进行行政拘留时要严格审查证据的合法性和充分性,确保拘留决定有坚实的证据支撑。在进行刑事拘留时,要准确判断犯罪事实和社会危险性,避免错误拘留。
3.对于当事人,若面临行政拘留或刑事拘留,应了解自身权利,可寻求法律帮助,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)派出所拘留分为行政拘留和刑事拘留,二者适用条件不同。行政拘留是针对违反治安管理的行为,需有多种形式的证据证明当事人存在此类行为,证据要达到事实清楚、证据确凿的程度,且该行为在治安管理处罚范围内,依据相关规定可给予拘留。
(2)刑事拘留则针对犯罪行为,需有证据证明有犯罪事实,包括证明犯罪事实发生、是犯罪嫌疑人实施且相关证据已查证属实。同时,犯罪可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性。
提醒:
若面临拘留情况,要注意区分是行政拘留还是刑事拘留,不同性质拘留对应不同法律程序和后果。建议咨询专业法律人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯