手机录音怎样当作证据使用

1.手机录音作为证据需满足多方面条件且使用时也有相应要求。录音要来源合法，不能通过非法手段获取，且要真实完整，不能篡改。
2.使用手机录音证据时，要保留原始载体，不可删除或格式化录音，还需整理出文字版方便法庭查阅。录音内容要与待证事实相关，能反映案件关键信息。若涉及他人隐私或商业秘密，要注意保密避免侵权。
3.若对方对录音真实性有异议，可通过鉴定确定真伪。为确保录音证据有效，在录制时就要注意合法性与完整性，使用过程严格按要求保留载体和整理文字。同时，涉及隐私等内容提前做好保密措施，以防纠纷。

法律分析：
（1）合法性是手机录音作为证据的首要条件，通过窃听、威胁等非法手段获得的录音，不具备证据能力，因此在获取录音时必须遵守法律规定。
（2）录音的真实性和完整性也十分重要，不能对其进行剪辑、拼接等篡改，只有保持原始状态，才能保证其证明力。
（3）使用录音作为证据时，要保留原始载体，如录制的手机，不能删除或格式化录音，同时整理出文字版，便于法庭查阅。
（4）录音内容需与待证事实相关，清晰反映案件关键信息。若涉及他人隐私或商业秘密，要做好保密工作，避免侵权。
（5）当对方对录音真实性提出异议时，可能需要进行鉴定来确定其真伪。

提醒：
获取和使用手机录音作证据时，要确保合法合规，注意保护他人隐私和商业秘密。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）保证录音合法性，不能用窃听、威胁等非法手段获取。
（二）确保录音真实完整，不进行剪辑、拼接等篡改。
（三）使用时保留原始载体，如录制的手机，不删除或格式化录音。
（四）整理录音文字版，便于法庭查阅。
（五）使录音内容与待证事实相关，清晰反映案件关键信息。
（六）若涉及他人隐私或商业秘密，做好保密防止侵权。
（七）若对方对录音真实性有异议，可能需进行鉴定确定真伪。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（三）存有疑点的视听资料、电子数据。因此，手机录音要作为有效证据，需保证其来源合法、内容真实完整且与待证事实相关等。

1.录音作为证据要满足以下条件：来源合法，不能靠窃听、威胁等非法手段获取，否则无效。
2.录音需真实完整，不能剪辑、拼接。使用时保留原始载体，如录制的手机，别删除或格式化录音，最好整理文字版方便法庭查阅。
3.内容要和待证事实相关，清晰反映关键信息。涉及隐私或商业秘密要保密，避免侵权。若对方质疑真实性，可能需鉴定。

结论：
手机录音作为证据需满足来源合法、真实完整等条件，使用时要保留原始载体、整理文字版等，涉及隐私或商业秘密要保密，有异议可能需鉴定。
法律解析：
依据相关法律规定，证据需具备合法性、真实性和关联性。手机录音来源合法是其成为有效证据的重要前提，通过非法手段获取的录音不被法律认可；真实完整的录音才能准确反映事实，经过篡改的录音无法保证其可信度。保留原始载体是为了确保证据的真实性和完整性，防止篡改和丢失；整理文字版则方便司法人员查阅。录音内容与待证事实相关，才能对案件起到证明作用。若涉及隐私或商业秘密，不注意保密会构成侵权。当对方对录音真实性存疑时，鉴定是确定其真伪的科学方式。如果在使用手机录音作为证据方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。