哪些行为能够作为量刑依据

（一）若犯罪嫌疑人存在法定情节，比如是累犯，应如实供述，配合司法机关认定，因为累犯会被从重处罚；若有自首、立功情节，要积极主动向司法机关交代，争取从轻或减轻处罚，犯罪较轻的自首还可争取免除处罚。
（二）对于酌定情节，犯罪嫌疑人应尽量避免出于卑劣动机实施犯罪，采用普通手段而非残忍手段进行犯罪。若已犯罪，要注重犯罪后的态度，积极退赃、赔偿损失，展现良好的悔罪表现，以争取酌情从宽处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

1.量刑依据行为分法定和酌定情节。法定情节由法律明确，包含从重、从轻、减轻和免除处罚。像累犯要从重，犯罪后自首、立功可从轻或减轻，犯罪轻且自首能免除处罚。
2.酌定情节没法律明文规定，但影响量刑。常见的如犯罪动机卑劣、手段恶劣、特殊时间地点犯罪、损害结果严重，都会使量刑加重；而犯罪后积极退赃、赔偿、悔罪好，可酌情从宽。

结论：
量刑依据行为分法定情节和酌定情节，法定情节有从重、从轻、减轻和免除处罚情节，酌定情节虽无明文规定但影响量刑。
法律解析：
法定情节由法律明确规定，像累犯会从重处罚，而犯罪后自首、立功的可从轻或减轻处罚，犯罪较轻且自首的能免除处罚。酌定情节虽无法律明文规定，却在司法实践中影响量刑。例如犯罪动机卑劣、手段残忍、在特殊时间地点犯罪、造成严重损害结果的，量刑会更重；而犯罪后积极退赃、赔偿损失、有良好悔罪表现的，可酌情从宽处罚。了解这些量刑依据，能帮助大家明白不同行为在法律上的后果。如果对量刑依据或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

量刑依据行为分为法定情节和酌定情节。法定情节由法律明确规定，包括从重、从轻、减轻和免除处罚情节，如累犯从重处罚，自首、立功可从轻或减轻处罚，犯罪较轻自首可免除处罚。这体现了法律对不同犯罪情况的明确规范。

酌定情节虽无法律明文规定，但在司法实践中影响量刑。犯罪动机卑劣、手段恶劣、在特殊时间地点犯罪、造成严重损害结果的，量刑更重；而犯罪后积极退赃、赔偿损失、悔罪表现好的，可酌情从宽处罚。

解决措施和建议如下：
1.司法人员应精准把握法定情节的适用条件，确保法律准确实施。
2.对于酌定情节，需全面综合考量，保证量刑公正合理。
3.加强对量刑依据的宣传，提高公众对法律的认知和理解。

法律分析：
（1）法定情节是量刑依据中由法律明确规定的部分，具有很强的规范性和确定性。像累犯从重处罚，能有效打击多次犯罪行为，维护社会秩序；而自首、立功等情节给予从轻或减轻处罚，鼓励犯罪人主动认罪、配合司法工作。
（2）酌定情节虽无法律明文规定，但在司法实践中作用显著。犯罪动机反映犯罪人的主观恶性，卑劣动机显示其主观恶意大，处罚更重合理。犯罪手段恶劣程度直接体现犯罪的暴力性和残忍性，手段残忍的犯罪社会危害性大，量刑更重。犯罪的时间、地点会影响犯罪的社会影响，特殊时期和地点犯罪危害更大，量刑受影响。犯罪造成的损害结果是量刑的重要考量，结果严重意味着对社会和他人的伤害大，量刑自然更重。犯罪后的态度体现犯罪人的悔悟程度，积极退赃等表现可酌情从宽处罚，有助于犯罪人改造。

提醒：量刑受多种情节影响，不同案件情况差异大，若涉及法律问题需准确判断量刑，建议咨询专业分析。