网络买卖合同纠纷如何定管辖

1.网络买卖合同纠纷管辖分约定和未约定两种情况确定。有约定时，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
2.没有约定的话，以信息网络方式订立的买卖合同，若通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的按约定执行，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

解决措施和建议：
1.签订网络买卖合同时，明确约定管辖法院，避免后续纠纷管辖不明。
2.若未约定管辖，交易时注意保留能确定合同履行地的相关证据。

法律分析：
（1）有约定管辖的情况：当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院进行管辖，这些地点包括被告住所地、合同履行地等。不过，这种约定不能违反级别管辖和专属管辖规定，这样可让当事人根据实际情况灵活确定管辖法院。
（2）无约定管辖的情况：以信息网络方式订立的买卖合同，交付标的方式不同合同履行地不同。通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。合同有约定履行地的，按约定执行，通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。

提醒：在网络买卖合同中，当事人可重视管辖条款约定，避免出现纠纷时管辖不明。不同案情确定管辖法院可能有差异，建议咨询进一步分析。

（一）有约定时，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，这些地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）没有约定时，通过信息网络交付标的的网络买卖合同，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。若合同对履行地有约定，则按约定执行，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

网络买卖合同纠纷管辖的确定方式如下：
1.有约定的情况：当事人能书面协议选择和争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.无约定的情况：通过网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；其他方式交付，收货地为履行地。合同有约定履行地的按约定，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。

结论：
网络买卖合同纠纷管辖分约定和未约定两种情况。有约定按约定选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别和专属管辖；无约定时，网络交付标的以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地，合同有约定履行地从约定，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，在网络买卖合同纠纷中，当事人可通过书面协议对管辖法院进行约定，可选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定，这体现了当事人意思自治。若没有约定，对于通过信息网络交付标的的合同，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，合同对履行地有约定则遵循约定，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，这样的规定能合理确定管辖法院，保障当事人权益。如果您在网络买卖合同纠纷管辖方面有疑问，可向专业法律人士咨询。