首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 合肥法律咨询 > 合肥股权法律咨询 > 关联关系的认定有哪些法律依据?

关联关系的认定有哪些法律依据?

ask****882 安徽-合肥 股权咨询 2025.11.18 12:54:37 342人阅读

关联关系的认定有哪些法律依据?

其他人都在看:
合肥律师 公司经营律师 合肥公司经营律师 更多律师>
咨询我
17356509908 (咨询请说明来自律图)
地区:安徽-合肥 咨询解答:1972条

您好,具体情况详细说一下。

2025-11-18 13:07:58 回复
咨询我
15555555523 (咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州 咨询解答:463054条

关联关系认定的法律依据主要在《公司法》《企业所得税法》等。《公司法》规定公司控股股东等可能构成关联关系;《企业所得税法》对企业关联方有界定。若要认定关联关系,可收集双方股权结构、人事任职、业务往来等证据,判断是否存在控制、重大影响等关系,必要时可通过司法途径,由法院依据法律规定和证据判定。

2025-11-18 12:56:30 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,一、因债权债务纠纷至时,应提供与债务案件有关的证据为:(1)能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等,或者与案件无利害关系的两个以上证人证明,或者其他证据线索。(2)担保书原件,或者负连带责任人的基本情况,以及他们现实经济状况和偿还能力的证据。(3)抵押物的名称、数量、规格、质量及价款数额等到情况的证明。(4)债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为,以及债务人现实经济状况和偿还能力的证据。(5)、要求追回的抵押物的名称、数量、存放地点的证据等。如果允许债权人任意对与其无直接利害关系的次债务人提讼,使次债务人随意遭受讼累,对次债务人是非常不公平的。因此,债权人提起代位诉讼,必须提供确切证据证明下列事实:债权人对于债务人的债权确实存在,债务人怠于行使对次债务人的债权且对债权人造成了损害,债权人代位行使的权利不专属于债务人的权利。对代位诉讼权进行限制的依据是次债务人与债权人应当得到同等的保护,如果只偏重于对债权人的保护,难免会现对代位诉权的滥用,对与债权人无直接利害关系的次债务人是不公平的。持反对意见的人则认为既然同为诉权,就应平等对待,就一般诉权来说也存在滥用的问题,对滥用诉权的制裁已刻不容缓,不应以诉权滥用来限制当事人的诉权,否则将使代位诉权流于形式,这在一般诉权已有前车之鉴。二、写借条要注意什么问题写借条还需要注意以下五点:1、最好附带在借条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。2、借款人签名的时候,出借人必须亲眼看其签名,防止借款人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。3、借条的书写人必须是借款人,而不是出借人,否则借款人会以内容非其原文抗辩。4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。避免出现“甲向乙借钱”这样模糊不清的语言,因为,很容易分不清谁是出借人,谁的、款人。5、名称要写为借条,而不是欠条,一字之差,它们的法律含义则存在着较大的差异,借条有效期为20年,欠条为2年。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多公司经营资讯

微信扫一扫