他人店内打架店主是否有责

法律分析：
（1）他人在店内打架，店主责任判定的关键在于是否尽到安全保障义务。若店主积极采取合理措施，像及时劝阻打架者、迅速报警等，一般不用承担责任。这体现了法律对积极履行义务行为的认可。
（2）若店主存在过错，比如事先知晓可能发生冲突却不做预防，打架发生时不制止、事后不提供必要救助，那么店主就可能要承担侵权责任。因为店主有保障店内人员安全的基本义务。
（3）店铺设施存在安全隐患且导致打架后果扩大时，店主同样可能担责。设施安全是店主应保障的基本条件。
（4）当因此产生纠纷时，可通过协商、调解或诉讼途径解决。

提醒：店主应时刻关注店内动态，积极履行安全保障义务。遇到纠纷情况复杂时，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）店主应尽到安全保障义务，在发现打架迹象时及时劝阻，避免冲突发生。
（二）若打架已经发生，店主需及时报警，并在能力范围内提供必要救助。
（三）定期检查店铺设施，排除安全隐患，防止因设施问题导致打架后果扩大。
（四）若因打架产生纠纷，可先尝试与相关方协商，协商不成可申请调解，调解无果可通过诉讼解决。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.他人在店内打架，店主是否担责取决于是否尽到安全保障义务。
2.若店主采取合理措施，如及时劝阻、报警，一般无需担责。
3.若店主有过错，像未预防冲突、未及时制止或救助，可能担侵权责任。
4.店铺设施有安全隐患致后果扩大，店主也可能担责。
5.责任划分依实际情况定，纠纷可协商、调解或诉讼解决。

结论：
他人在店内打架，店主是否担责取决于其是否尽到安全保障义务，存在过错则可能担责，责任划分依实际情况而定。
法律解析：
根据民法典规定，经营场所的经营者有安全保障义务。若店主在他人打架事件中已采取合理措施，如及时劝阻、报警等，表明其履行了安全保障义务，通常无需担责。但要是店主明知可能发生冲突却不作为，或者打架发生后未及时制止、未提供必要救助，这就属于存在过错，可能要承担相应侵权责任。另外，若店铺设施有安全隐患，致使打架后果扩大，店主也可能要担责。具体的责任划分需要结合实际情况判断，若因此产生纠纷，可通过协商、调解或诉讼解决。如果您遇到类似的情况，对责任认定和处理有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

他人在店内打架店主是否担责取决于其是否尽到安全保障义务。若店主采取合理措施，如及时劝阻、报警，一般无需担责；若存在过错，像未预防冲突、打架后未制止救助，或店铺设施有安全隐患致后果扩大，店主可能担责。

为避免担责，店主应做到以下几点：
1.提前预防，发现可能发生冲突的迹象，及时采取措施化解矛盾。
2.打架发生时，第一时间进行劝阻制止，避免事态恶化。
3.及时报警，并对受伤人员提供必要救助。
4.定期检查店铺设施，排除安全隐患。
若因打架产生纠纷，可先尝试协商解决，协商不成可选择调解或诉讼。