哪些情形检察院不批捕犯罪嫌疑人

（一）对于证据不足的情况，公安机关应进一步补充侦查，收集更充分的证据，形成完整证据链，以符合逮捕的证据条件。
（二）若犯罪情节轻微，公安机关可考虑对犯罪嫌疑人采取非羁押性强制措施，如取保候审、监视居住等，同时做好后续的调查和处理工作。
（三）针对存在不适宜羁押情况的犯罪嫌疑人，公安机关可以根据实际情况决定采取取保候审措施，同时要确保其遵守相关规定，防止发生社会危险性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。如果不符合上述条件，检察院可以不批准逮捕。

检察院一般不批捕犯罪嫌疑人的情形有：
1.证据不足。若现有证据无法证明犯罪行为是嫌疑人所为，或者证据有矛盾、形不成完整证据链，就不符合逮捕的证据要求。

2.犯罪情节轻微。依据证据显示的犯罪事实，嫌疑人可能被判轻刑，像拘役、管制等，或者有预备、中止等情节，且没必要逮捕。

3.不适宜羁押。比如嫌疑人患重病、生活无法自理，或者是孕妇、哺乳期妇女，采取取保候审也不会有社会危险。

结论：
检察院通常在证据不足、犯罪情节轻微、存在不适宜羁押情况时不批捕犯罪嫌疑人。
法律解析：
从法律规定来看，逮捕需要满足一定条件。证据是认定犯罪的关键，若现有证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为，或者证据之间有矛盾、无法形成完整证据链，就不符合逮捕的证据条件，检察院自然不会批捕。当犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，可能被判处轻刑罚，或是具有预备犯、中止犯等情节且无逮捕必要时，出于司法资源合理利用和人道主义考虑，检察院也会不批捕。另外，对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等不适宜羁押的情况，在采取取保候审不致发生社会危险性时，也不会批捕。如果大家在实际生活中遇到与检察院批捕相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院通常在三种情形下不批捕犯罪嫌疑人。一是证据不足，现有证据若无法证明犯罪行为系犯罪嫌疑人实施，或者证据存在矛盾、不能形成完整证据链，便不符合逮捕的证据条件。二是犯罪情节轻微，依据已有的犯罪事实证据，犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制等轻刑罚，或有预备犯、中止犯等情节，且无逮捕必要。三是存在不适宜羁押情况，像犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会发生社会危险性。

为确保司法公正和保障当事人权益，侦查机关应加强证据收集和审查，提升证据质量，保证证据能形成完整链条。对于情节轻微案件，综合考量各种因素，准确判断是否有逮捕必要。对于不适宜羁押的犯罪嫌疑人，合理采用取保候审等措施，同时加强监管防止发生社会危险性。

法律分析：
（1）证据不足时检察院不批捕，因为逮捕要求有充分证据证明犯罪嫌疑人实施犯罪，证据不足不仅可能无法形成完整证据链，还可能导致错捕，损害嫌疑人权益，司法应严谨对待证据。

（2）犯罪情节轻微不批捕，当犯罪行为可能判处轻刑罚或有预备犯等情节时，本着教育改造与刑罚相适应原则，无逮捕必要就无需羁押，可减少对嫌疑人不必要限制。

（3）存在不适宜羁押情况不批捕，对于患有严重疾病、生活不能自理或怀孕、哺乳婴儿的嫌疑人，采取取保候审不致发生危险，体现司法人文关怀，保障特殊群体权益。

提醒：若遇到涉及上述情形的案件，不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。