违约金约定最高限制是多少

法律分析：
（1）在合同违约中，违约金并非可随意约定。若当事人约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。司法衡量时会以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，遵循公平与诚实信用原则。一般而言，违约金超过损失百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（2）在民间借贷中，出借人与借款人若既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人有多种主张方式。不过，各项总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。

提醒：
签订合同约定违约金时要合理预估损失。民间借贷中约定费用要注意不超法定上限，因不同案情情况复杂，建议咨询以作进一步分析。

（一）在合同违约中，若觉得约定的违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。判断是否过高通常以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量，违约金超过损失百分之三十一般算过高。

（二）在民间借贷里，出借人对逾期利息、违约金或其他费用可选择主张，也可一并主张，但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约：违约金约定若过分高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。司法中，以损失为基础，结合合同履行、过错程度和预期利益等衡量。通常违约金超损失30%，算“过分高于损失”。

2.民间借贷：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金等费用，出借人可择一主张，也可一并主张，但总计超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不支持。

结论：
违约金约定有最高限制，合同违约中违约金过分高于损失可请求适当减少，通常超过损失百分之三十一般认定为过分高于；民间借贷中逾期利息、违约金等总计超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分，法院不予支持。
法律解析：
在合同违约情形下，依据相关法律，若当事人约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。司法实践判断时，会以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等，遵循公平和诚实信用原则。一般违约金超过损失百分之三十就被认定过分高于。而在民间借贷里，出借人与借款人对逾期利率、违约金等有约定，出借人可选择主张或一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不会支持。如果遇到违约金相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.违约金约定最高限制分合同违约和民间借贷两种情况。合同违约中，若当事人约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。司法实践以违约损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。通常违约金超损失百分之三十，会认定为“过分高于造成的损失”。
2.民间借贷里，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张或一并主张，但总计超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。

解决措施和建议：在合同签订时，当事人应合理约定违约金，避免过高或过低。可参考过往类似案例确定合理范围。民间借贷中，出借人主张费用时要留意法定上限，确保自身权益受法律保护。