欠钱无转账记录有聊天证据行吗

法律分析：
（1）聊天记录作为电子数据，可成为追讨欠款的证据。法院会从真实性、关联性和合法性方面对其进行审查。
（2）若聊天记录能清晰呈现双方借贷合意，包含借款金额、用途、还款时间等关键信息，且内容完整未篡改，即便无转账记录，也能证明借款事实，可能获法院支持。
（3）但仅有聊天记录证据力较弱，可结合证人证言、电话录音等其他证据。若为现金交付，提供交付旁证或事后催款记录，形成完整证据链，能提高胜诉几率。

提醒：追讨欠款时应尽量收集多种证据形成证据链。不同案情证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

（一）保留聊天记录原始载体，保证其真实性和完整性，防止被篡改。
（二）收集证人证言，让了解借款情况的人提供相关证明。
（三）若有电话沟通借款事宜，进行电话录音作为补充证据。
（四）若是现金交付借款，寻找交付时的旁证，如在商店交付可请店员作证，或保留事后催款记录。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明聊天记录等电子数据可作为证据使用，但需经法院审查认定。

1.追讨欠款时，即便没有转账记录，仅有聊天证据也可能获法院支持。聊天记录作为电子数据可作证据，法院会审查其真实性、关联性和合法性。若记录清晰显示借贷合意，能证明借款事实。

2.但仅有聊天记录证明力较弱。为提升胜诉几率，可结合证人证言、电话录音等其他证据。若现金交付借款，可提供旁证或催款记录，形成完整证据链。

结论：
仅有聊天证据无转账记录追讨欠款，法院仍可能支持，但需结合其他证据增强证明力。
法律解析：
聊天记录作为电子数据可当作证据，法院会审查其真实性、关联性和合法性。当聊天记录能清晰呈现借贷合意，包含借款金额、用途、还款时间等关键内容，且无篡改时，即便没有转账记录，也可证明借款事实。不过，仅靠聊天记录证据力较弱。为提高胜诉几率，可结合证人证言、电话录音等其他证据。若借款为现金交付，还可提供交付时的旁证或事后催款记录等，组成完整证据链。若在追讨欠款时遇到法律难题，可向专业法律人士咨询。

仅有聊天证据无转账记录追讨欠款，法院仍可能支持。聊天记录作为电子数据可作证据，法院审查其真实性、关联性和合法性，若能清晰体现借贷合意，即便无转账记录也可证明借款事实。

但仅有聊天记录证据力薄弱，为提高胜诉几率，可采取以下措施：
1.结合其他证据，如证人证言、电话录音等，增强证明力。
2.若为现金交付，提供交付时的旁证，证明现金交付的事实。
3.保留事后催款记录，与聊天记录相互印证，形成完整证据链。