起诉离婚时另一方未出庭能否判决离婚

起诉离婚时另一方未出庭，法院依旧存在判决离婚的可能性。法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非被告是否出庭。若原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告未出庭，法院也可认定夫妻感情破裂进而判决离婚。但要是证据不充分，难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院也可能不判离。并且，实践中法院会谨慎处理缺席判决离婚，避免损害被告合法权益。
为保障自身权益，建议如下：
1.原告起诉离婚前应收集充分证据，证明夫妻感情破裂。
2.法院应严格审查证据，全面了解案件情况后再作判决。
3.可通过多种方式通知被告，保障其知情权和参与权。

法律分析：
（1）起诉离婚时，若另一方未出庭，法院在被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭的情况下，可进行缺席判决。
（2）法院判决离婚关键看夫妻感情是否确已破裂。原告若能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告未出庭，法院也可认定感情破裂并判决离婚。
（3）若证据不充分，难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院为避免损害被告合法权益，也可能不判决离婚，且实践中法院对缺席判决离婚会谨慎处理。

提醒：起诉离婚需准备充分能证明感情破裂的证据，不同离婚案情复杂程度不同，若有疑问可咨询进一步分析。

（一）原告起诉离婚若想让法院在被告未出庭时判决离婚，应尽力收集能证明夫妻感情破裂的充分证据，如重婚的相关证人证言、与他人同居的照片视频、实施家庭暴力的报警记录及验伤报告、因感情不和分居的租房合同和居委会证明等。
（二）在诉讼过程中，原告要保证证据的真实性和关联性，按法定程序提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.起诉离婚时，即便另一方未出庭，法院仍可能判离。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.法院判离的关键是夫妻感情是否破裂。若原告能拿出充分证据，像对方重婚、与人同居、家暴、分居满两年等，法院会认定感情破裂而判离。
3.若证据不足，难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院也可能不判离。实践中，法院会谨慎处理，避免损害被告权益。

结论：
起诉离婚时另一方未出庭，法院可能判决离婚，也可能不判离，关键在于原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。
法律解析：
在离婚诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。当原告能提供如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等充分证据证明感情破裂时，即便被告未出庭，法院也会依据查明的事实，认定感情破裂进而判决离婚。然而，若证据不充分，难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院也不会轻易判决离婚。并且，实践中法院对缺席判决离婚会持谨慎态度，以避免损害被告合法权益。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。