民企职务侵占能否和解处理

（一）企业若遭遇职务侵占，发现情况要及时收集相关证据，如财务账目、交易记录等，向公安机关报案，启动刑事追诉程序。
（二）在刑事程序进行中，被害企业可与犯罪嫌疑人就民事赔偿部分进行协商和解，要求其退赔侵占的财物及赔偿相应损失。
（三）犯罪嫌疑人方面，应积极与被害企业沟通，主动退赔退赃，争取取得企业谅解，这对后续量刑会有积极影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。积极退赔退赃、取得谅解属于影响量刑的情节，法院在量刑时会予以考虑。

1.民企职务侵占案，民事赔偿部分可和解，但刑事部分无法因和解撤销。

2.职务侵占罪是公诉案件，公安会立案侦查，检察院会提起公诉，嫌疑人不能靠和解免刑责。

3.若嫌疑人与被害单位和解，积极退赔退赃、获谅解，法院量刑会从轻。情节轻且积极赔偿获谅解的，可能判缓刑。和解不影响追诉，却利于量刑。

结论：
民企职务侵占案件民事赔偿部分可和解，刑事部分不能因和解撤销，但和解对量刑有积极作用。
法律解析：
职务侵占罪是公诉案件，当构成该罪时，公安机关会立案侦查，检察院会提起公诉，犯罪嫌疑人无法通过与被害人和解免除刑事责任。不过，若犯罪嫌疑人与被害单位达成和解，积极退赔退赃并取得谅解，法院量刑时会将此作为从轻情节考虑。比如犯罪情节较轻、积极赔偿并获谅解的，可能会被判处缓刑。这意味着，在民企职务侵占案件里，和解虽不能阻止刑事追诉程序启动，却能在量刑方面产生积极影响。如果遇到民企职务侵占相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.民企职务侵占案件中，民事赔偿部分可和解，但刑事部分不能因和解撤销。因为职务侵占罪是公诉案件，公安机关会立案侦查，检察院会提起公诉，不能通过和解免除刑事责任。
2.不过和解对量刑有积极作用。在司法实践里，犯罪嫌疑人若与被害单位达成和解，积极退赔退赃并取得谅解，法院量刑时会将此作为从轻情节考虑。
3.对于犯罪情节较轻、积极赔偿且获谅解的，有可能被判处缓刑。因此，虽然和解不影响刑事追诉程序启动，但能在量刑环节发挥作用，促使犯罪嫌疑人积极弥补损失。

建议犯罪嫌疑人积极与被害单位沟通，达成和解并退赔退赃争取从轻处罚；被害单位在和解中维护自身权益，要求合理赔偿。

法律分析：
（1）民企职务侵占案件性质特殊，它属于公诉案件范畴。这意味着只要构成职务侵占罪，公安机关会按照法定程序立案侦查，检察院也会依法提起公诉。即便犯罪嫌疑人与被害单位就民事赔偿部分达成和解，也无法撤销刑事部分的追究。
（2）在司法实践里，犯罪嫌疑人若能与被害单位达成和解，并且积极退赔退赃、取得被害单位谅解，法院在量刑时会将此作为从轻情节考量。比如犯罪情节相对较轻，又积极赔偿且获得谅解的，有可能被判处缓刑。

提醒：
民企遭遇职务侵占应及时报案，犯罪嫌疑人不要妄图通过和解逃避刑事处罚，但积极和解赔偿对量刑有益，不同案情处理有别，建议咨询以精准分析。