只有这些证据还能不能立案

1.仅提及“只有这些证据”，不能直接判断能否立案，需结合具体案件类型分析。

2.民事案件中，原告与案件有直接利害关系、被告明确、诉求与理由具体、属法院受理与管辖范围，法院就应立案，对证据充分性要求低。

3.刑事案件里，有犯罪事实且需追究刑责，公安等应立案，证据要能初步证明犯罪行为存在。

4.行政案件要求原告主体适格、被告明确、诉求与事实根据具体、属受案与管辖范围。需说明案件类型和证据情况才能准确判断。

结论：
仅提及“只有这些证据”不能判断能否立案，需结合具体案件类型及证据情况分析。
法律解析：
不同类型案件的立案条件不同。民事案件中，只要原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由且属于法院受理范围和管辖，法院就会立案，对证据充分性要求相对较低。刑事案件要求有犯罪事实且需追究刑事责任，证据要能初步证明犯罪行为存在，公安机关等才会立案。行政案件需原告主体适格、有明确被告、有具体诉讼请求和事实根据以及属于受案和管辖范围。由于各类案件立案对证据的要求不同，所以仅知道有证据，却不明确案件类型和证据情况，无法准确判断能否立案。如果您遇到立案相关问题，不清楚自己的案件情况是否符合立案条件，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确解答。

仅依据“只有这些证据”难以判断能否立案，需结合具体案件类型分析。
1.民事案件：只要原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖，法院就应立案，对证据充分性要求较低。
2.刑事案件：若存在犯罪事实且需追究刑事责任，公安机关等应立案，证据要能初步证明犯罪行为存在。
3.行政案件：要求原告主体适格、有明确被告、有具体诉讼请求和事实根据、属于受案和管辖范围。

要准确判断能否立案，需说明案件类型及证据情况。建议详细描述案件类型和证据内容，以便进一步分析。

法律分析：
（1）民事案件立案条件相对宽泛，重点在于原告与案件有直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由以及符合法院受理与管辖范围，对证据充分度要求不高，即便证据较少，只要满足上述条件，法院也应立案。
（2）刑事案件立案，关键是存在犯罪事实且需追究刑事责任，证据需能初步证明犯罪行为的存在，只有达到这一标准，公安机关等才会立案。
（3）行政案件立案要求原告主体适格、有明确被告、具体诉讼请求和事实根据，同时属于受案和管辖范围。

提醒：不同类型案件立案对证据要求差异大，若需准确判断能否立案，应明确案件类型及证据情况，必要时可咨询进一步分析。

（一）若为民事案件，要确认自己与案件有直接利害关系，明确被告身份信息，准备好具体的诉讼请求以及相关事实理由，只要符合法院受理范围和管辖，即便证据不充分也可能立案。
（二）对于刑事案件，要收集能初步证明犯罪行为存在的证据，若有犯罪事实且需追究刑事责任，公安机关等会立案。
（三）行政案件需保证原告主体适格，明确被告，有具体诉讼请求和事实根据，且属于受案和管辖范围。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。