欠钱不还起诉是否需请律师

起诉欠钱不还不一定要请律师，是否聘请应综合案件复杂程度和个人法律知识储备等因素考量。
请律师有明显优势，律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件，有效收集证据，制定合理诉讼策略，在庭审中更好维护当事人权益，提高胜诉几率。
若案件事实清晰、证据充分，比如借条完整、转账记录明确，当事人可自行起诉，自行向法院提交起诉状和证据并参与诉讼流程。
但自行起诉有风险，当事人需熟悉诉讼程序，了解相关法律规定，不然可能因程序失误或法律适用不当影响案件结果。
建议简单案件且当事人法律知识丰富时可自行起诉；复杂案件或当事人法律知识欠缺，最好聘请律师，以保障自身权益。

法律分析：
（1）请律师起诉有明显优势。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能对案件进行精准分析，收集到有效证据，制定合理的诉讼策略，还能在庭审中充分维护当事人权益，提高胜诉的可能性。
（2）不请律师自行起诉也具备可行性。当案件事实清晰、证据充分，例如借条完整、转账记录明确时，当事人可自行向法院提交起诉状和证据，参与诉讼流程。
（3）自行起诉存在一定风险。当事人需熟悉诉讼程序，了解相关法律规定，否则可能会因程序失误或法律适用不当，对案件结果产生不利影响。
（4）是否请律师应综合考虑案件复杂程度、个人法律知识储备等因素。

提醒：若对诉讼程序和法律规定不太熟悉，建议咨询专业人士，避免因自身失误影响案件结果。

（一）对于案件复杂、证据收集困难的情况，建议聘请律师。律师能凭借专业知识和经验，准确分析案件，合理收集证据，制定有效诉讼策略，提高胜诉可能性。

（二）若案件事实清晰、证据充分，如借条完整、转账记录明确，且自身熟悉诉讼程序和相关法律规定，可自行起诉，以节省费用。

（三）在决定是否聘请律师时，应综合考虑案件复杂程度、个人法律知识储备以及经济状况等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

1.起诉欠款人不一定要请律师。请律师有不少好处，他们专业知识丰富、诉讼经验足，能精准分析案情、收集证据、制定策略，庭审时还能更好维护权益，提高胜诉率。

2.不请律师自己起诉也行。若事实清楚、证据充分，如借条和转账记录完备，当事人可自行提交诉状和证据参与诉讼。

3.自行起诉要熟悉程序和法律，不然可能影响结果。是否请律师，得综合案件复杂程度和个人法律知识来定。

结论：
起诉欠钱不还不一定要请律师，是否聘请应结合案件复杂程度和个人法律知识储备等因素综合考量。
法律解析：
请律师有显著优势，律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准剖析案件、收集有效证据、制定合理诉讼策略，在庭审中更好地维护当事人权益，提升胜诉几率。然而，若案件事实清晰、证据充分，如借条完整、转账记录明确，当事人可自行起诉，向法院提交起诉状和证据并参与诉讼流程。但自行起诉要求当事人熟悉诉讼程序和相关法律规定，不然可能因程序失误或法律适用不当影响案件结果。因此，不能一概而论地决定是否请律师，需综合多方面因素判断。若对是否聘请律师或起诉流程存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便做出更合适的决策。