开设赌场罪能否争取不起诉

结论：
开设赌场罪存在争取不起诉的可能，分为法定、酌定和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，若开设赌场只是偶尔为之，获利极少且未造成恶劣社会影响，就可能符合该条件。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像犯罪嫌疑人有自首、立功、从犯等情节时，综合全案考量有可能适用。证据不足不起诉是在检察院认为证据不符合起诉条件时作出的决定，若指控开设赌场的证据有瑕疵、无法形成完整证据链，也有争取机会。不过，最终是否不起诉由检察院根据具体案情判断。如果遇到开设赌场罪相关法律问题，想了解更多争取不起诉的具体情况，可向专业法律人士咨询。

1.开设赌场罪存在争取不起诉的可能性，具体分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，若开设赌场情节极其轻微，如偶尔为之且获利极少、未造成恶劣社会影响等，可适用此规定。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。若犯罪嫌疑人有自首、立功、从犯等情节，经综合全案考量，检察院可作出不起诉决定。
3.证据不足不起诉是指当检察院认为证据不符合起诉条件时可决定不起诉。若指控开设赌场的证据存在瑕疵、无法形成完整证据链，也有争取不起诉的机会。不过，最终是否不起诉由检察院依据具体案情判断。

建议犯罪嫌疑人积极配合调查，争取自首、立功等情节；若证据方面存在问题，可通过律师提出合理质疑，帮助检察院全面审查证据。

法律分析：
（1）法定不起诉方面，若开设赌场行为情节极其轻微，像只是偶尔为之且获利极少，同时未造成恶劣社会影响，依据相关法律规定，这种情况可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，从而符合法定不起诉条件。
（2）酌定不起诉中，当犯罪嫌疑人具有自首、立功、属于从犯等情节，且犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院综合全案考量后，可以作出不起诉决定。
（3）证据不足不起诉，若指控开设赌场的证据存在瑕疵，无法形成完整证据链，达不到起诉条件，检察院也可决定不起诉。不过最终是否不起诉，要由检察院结合具体案情判断。

提醒：
开设赌场罪争取不起诉需结合具体案情分析，不同情况对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于法定不起诉情况，若想争取，需收集能证明情节显著轻微的证据，像偶尔开设赌场的时间记录、获利极少的财务凭证、未造成恶劣社会影响的相关证明等。
（二）若是酌定不起诉，要积极寻找能证明自身有自首、立功、从犯等情节的材料，比如自首的相关笔录、立功的证明文件等。
（三）针对证据不足不起诉，可聘请专业律师对指控证据进行审查，找出证据瑕疵和无法形成完整证据链的地方，并向检察院提出相关意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

开设赌场罪有争取不起诉的机会，有三种不起诉类型。
一是法定不起诉，若开设赌场情节极轻，像偶尔为之、获利少且无恶劣社会影响，就可能符合此条件。
二是酌定不起诉，犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑，若嫌疑人有自首、立功等情节，综合考量后检察院可决定不起诉。
三是证据不足不起诉，若指控证据有瑕疵、无法形成完整链，也有机会争取。最终由检察院依具体案情判断。