首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 丽江法律咨询 > 丽江合同效力法律咨询 > 意向金是否具有法律效力

意向金是否具有法律效力

甘* 云南-丽江 合同效力咨询 2025.11.14 20:10:24 428人阅读

意向金是否具有法律效力

其他人都在看:
丽江律师 合同事务律师 丽江合同事务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)意向金本质上是购房者为表达购房意愿而支付的预付款,本身不具有强制法律效力,其性质可由当事人灵活约定。
(2)若双方在约定时将意向金明确为定金,那么定金罚则就会生效。即支付意向金的一方违约,不能要求对方返还;收取意向金的一方违约,则需双倍返还。
(3)要是没有明确约定,意向金仅仅是一种购房意愿的表示。当交易未能达成时,支付意向金的一方一般可以要求返还。
(4)在实际交易签订含意向金条款的协议时,仔细审查条款十分重要,要明确意向金的性质、退还条件等内容,以此保障自身权益。

提醒:签订含意向金条款协议时,务必看清条款,不同约定会导致不同法律后果,若情况复杂,建议咨询专业法律人士进一步分析。

2025-11-14 22:24:05 回复
咨询我

(一)签订协议前要明确意向金性质。如果希望意向金具有定金的担保效力,就明确约定为定金;若只是表达购房意愿,不想受定金罚则约束,就避免将其约定为定金。
(二)仔细审查协议条款。重点关注意向金的退还条件、时间等内容,确保条款清晰合理,避免出现模糊不清或对自己不利的表述。
(三)保留好相关凭证。如支付意向金的转账记录、协议文本等,以便在需要时维护自己的权益。

法律依据:
《民法典》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

2025-11-14 21:06:00 回复
咨询我

1.意向金无强制法律效力,它是购房者表达购房意愿的预付款,性质可由当事人约定。

2.若明确将意向金约定为定金,适用定金罚则。给付方违约不返还,收受方违约双倍返还;未明确约定,仅为意愿表示,交易未达成,给付方可要求返还。

3.实际交易签含意向金条款协议时,要仔细审查条款,明确性质、退还条件等,保障自身权益。

2025-11-14 21:04:15 回复
咨询我

结论:
意向金本身无强制法律效力,明确约定为定金时适用定金罚则,未明确约定时仅为意愿表示,交易未达成给付方通常可要求返还,签订相关协议要仔细审查条款。
法律解析:
意向金是购房者表达购房意愿的预付款,性质由当事人约定。根据民法典相关规定,若双方明确将意向金约定为定金,那么给付方违约时无权要求返还,收受方违约则要双倍返还。若未明确约定,它只是一种意愿体现,交易未达成时,给付方有权要求返还。在实际交易里,含意向金条款的协议对双方权益影响重大。因此,签订协议时仔细审查条款,明确意向金性质、退还条件等内容,能避免不必要的纠纷,保障自身合法权益。若在涉及意向金的交易中遇到问题,可向专业法律人士咨询解决方案。

2025-11-14 20:39:20 回复
咨询我

1.意向金本身无强制法律效力,是购房者表达购房意愿的预付款,性质由当事人灵活约定。若明确约定为定金,适用定金罚则,给付方违约无法要求返还,收受方违约需双倍返还;若未明确约定,仅为意愿表示,交易未达成时给付方可要求返还。
2.为保障自身权益,在签订含意向金条款协议时,要仔细审查条款。明确意向金性质,避免因未明确约定导致权益受损。同时,明确意向金的退还条件,详细了解在何种情况下可以退还意向金,确保自身在交易未达成时有合理的退款保障。

2025-11-14 20:11:34 回复

您好,关于意向协议书具备法律效力吗?这个问题,我的解答如下,协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。协议书与合同没有实质区别。只要协议书的内容没有法律所禁止的规定,并且是在双方公平、自愿的情况下达成的,就有法律效力。如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定,也不能完全否定协议书的法律效力,但对法律有禁止规定的条款将无效。协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书,包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议书指国家、、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商,取得一致意见后,订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

您好,关于意向协议书具备法律效力吗?这个问题,我的解答如下,协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法权益,经双方或数方共同协商达成一致意见后,签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷,或确立某种法律关系,实现一定的共同利益、愿望,经过协商而达成一致后,签署的具有法律效力的记录性应用文。协议书与合同没有实质区别。只要协议书的内容没有法律所禁止的规定,并且是在双方公平、自愿的情况下达成的,就有法律效力。如果协议中的内容涉及部分法律禁止的规定,也不能完全否定协议书的法律效力,但对法律有禁止规定的条款将无效。协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书,包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议书指国家、、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商,取得一致意见后,订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

您好,关于意向性合同具有法律效力吗这个问题,我的解答如下,看意向性合同里的具体内容。在司法实践中,意向合同很少产生民事纠纷,原因在于意向合同一般无对等的权利义务关系,即便发生诉讼纠纷,较难查找适当的法律依据规范与处理。意向书作为约定订立合同的合同,在预约中已经约定了合同的主要或全部内容,并附约在未来特定时间订立正式合同。既然意向书具备了合同的要件,包含当事人的合同义务,自然具有法律约束力。从上面提到的几个意向书的特征分析,一份意向书中肯定包括像诚信协商条款缔约程序性规定,还包括关于签订未来合同条款的说明和时间等备忘条款。较多的意向书的义务条款不是很具体和确定,当然义务的具体和确定本身也是不具体和确定的,因为《合同法》第14条所作的解释操作性不强,势必造成合同条款约定上的争议解释问题。合同法关于义务的具体和确定性理论,在实务领域一般可以理解为只要促使当事人达成协议的,原则上只要涉及义务人是谁?履行内容是啥?以及履行的先后顺序的,足可认定其效力。在实体性条款方面,意向书要有未来合同的内容,无论属于阶段性协商还是建设性的意见,只要体现当事人自愿接受约束的意思表达的,常见的表达如未尽事宜,另行协商、欠缺部分,另行补足、没有约定按照法定等即应当产生法律约束力。意向书的实际履行是签订合同,英美法系国家对实际履行持非常谨慎的态度,当债务人拒绝履行时,依据意思自治原则,一般不过分地干涉债务人的自由,常见的模式是法官听询当事人对预约中约定的内容的合理解释,采用自由心证和诚实信用原则综合,发挥合理的想象空间,确定可能存在的本约(正式合同)的内容,以此判断损失和赔偿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 就业意向协议书违约金是否具有法律效力

    专业解答根据现行法律,劳动协议中的违约金条款可由双方自主约定,包括金额和赔偿方式。若违约金超过实际损失的30%,则视为过高,受害方可要求调整。双方应协商确定违约责任条款,以保护各自合法权益。

    2024.07.09 1379阅读
  • 购房定金改为意向金,是否具有法律效力

    专业解答意向金与定金区别显著。约束力上,意向金仅为合同预付款,不承担承约责任;而定金作为合同担保,具有承约性质。形态上,意向金为预约合同,定金则为实际履行合同的一部分,从属于主合同。结果上,意向金通常全额退还,定金往往不退。此外,两者还受相关法律法规的详细规定。

    2024.06.29 1825阅读
  • 购房定金改为意向金,是否具有法律效力

    专业解答意向金与定金区别显著。约束力上,意向金仅为合同预付款,不承担承约责任;而定金作为合同担保,具有承约性质。形态上,意向金为预约合同,定金则为实际履行合同的一部分,从属于主合同。结果上,意向金通常全额退还,定金往往不退。此外,两者还受相关法律法规的详细规定。

    2024.06.05 1146阅读
  • 以虚假意思表示的民事法律行为具是不是有效力

    专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着以虚假意思表示的民事法律行为具是不是有效力的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

    2024.02.28 1897阅读
  • 股权转让意向协议具有法律效力吗

    专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与股权转让意向协议具有法律效力吗相关的法律方面知识。

    2024.03.01 2020阅读
  • 丈夫向妻子借钱是否具有法律效力

    2025.06.12 1025阅读
  • 意向合同能否具有法律效力

    2025.05.26 1490阅读
  • 商品房意向买卖合同具有法律效力吗

    2025.05.19 1154阅读
  • 意向合同能不能具有法律效力

    律师解析 意向合同满足下列条件是有法律效力的: 1、行为人具有相应的民事行为能力,无民事行为能力人订立的意向合同是无效的; 2、行为人意思表示真实,因欺诈设立的意向合同是无效的; 3、意向合同的内容符合法律法规和公序良俗; 4、意向合同的形式符合法律规定的要求; 5、法定其他有效条件等。

    2025.05.09 1085阅读
  • 未经出租人同意的房屋转租合同是否具有法律效力?

    律师解析 未经出租人同意的转租合同为有效的合同。 未经出租人同意将租赁物转租他人的行为并非无权处分行为,而是承租人依法使用、收益租赁物的行为,因此,出租人是否同意不影响转租合同的效力。 其次,未经出租人同意的转租行为不是一种无权处分行为,不能将未经出租人同意的出租合同认定为一种效力待定的合同。 最后,从保护次承租人的利益和保护出租人的利益的平衡上来看,也不应当将未经出租人同意的转租合同认定为无效或效力待定。 发生自行转租时,出租人可以解除合同,也可以不解除合同,出租人不解除合同,转租关系仍然存在,不致受到影响。而当出租人解除合同时,转租合同当然也应当终止。转租合同终止之后,对于次承租人而言,转租合同若被认定无效,则该合同自始不发生效力,善意的次承租人因转租合同终止而造成的损失无法向转租人主张,严重损害了次承租人的利益。若认定转租合同的效力为效力待定,那么出租人不追认,转租合同也无效,同样无法保护次承租人的利益。所以从出租人和次承租人双方利益的保护上,我们仍应当认定未经出租人同意的转租合同为有效的合同。

    2025.05.08 1352阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫