1.债务人要把债务转给第三人,得先获债权人同意。未经同意,债务转移对债权人无效,债权人仍能找原债务人还钱。
2.债务转移生效后,新债务人取代原债务人,负责清偿债务,还能使用原债务人对债权人的抗辩权。从债务通常随主债务转移,但专属于原债务人的除外。
3.债权人不同意转移,可协商让原债务人继续履约;协商不成,可起诉维权,要求原债务人担责。
结论:
债务人转移债务给第三人需经债权人同意,否则对债权人不发生效力;转移生效后新债务人承担清偿责任并可主张抗辩,从债务一般随之转移;债权人不同意可协商或诉讼维权。
法律解析:
根据相关法律规定,债务转移有着严格的程序要求。债务人若要将债务转移给第三人,必须获得债权人的同意。若未经同意,债权人有权要求原债务人继续履行债务。当债务转移生效,新债务人取代原债务人的地位,承担起债务清偿责任,并且可以主张原债务人对债权人的抗辩。从债务通常会随着主债务转移给新债务人,但专属于原债务人自身的从债务不会转移。若债权人不同意债务转移,可先与原债务人协商,要求其继续履行债务;协商无果时,可通过诉讼途径维护自身权益,要求原债务人承担违约责任。如果您在债务转移方面遇到了法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议和解决方案。
债务人转移债务给第三人需经债权人同意,未经同意转移对债权人不发生效力,债权人仍可要求原债务人履行债务。债务转移生效后,新债务人取得原债务人地位,承担债务清偿责任,还可主张原债务人对债权人的抗辩,从债务一般也随之转移,但专属于原债务人自身的除外。
1.对于债务人,转移债务前务必与债权人充分沟通,获得其同意,避免擅自转移带来法律风险。
2.新债务人在承担债务时,要明确自身权利义务,可合理主张原债务人的抗辩。
3.若债权人不同意债务转移,先与原债务人协商要求其继续履行债务,协商无果可通过诉讼维护权益,要求原债务人承担违约责任。
法律分析:
(1)债务人转移债务给第三人,必须经债权人同意,这是债务转移生效的关键前提。若未获同意,债务转移对债权人无效,债权人仍有权要求原债务人履行义务。
(2)债务转移生效后,新债务人取代原债务人的地位,负责债务清偿。并且新债务人能主张原债务人对债权人的抗辩。
(3)从债务通常随主债务一同转移给新债务人,但专属于原债务人自身的从债务不发生转移。
(4)当债权人不同意债务转移时,可先与原债务人协商,要求其继续履行债务。若协商无果,可通过诉讼途径维护自身权益,要求原债务人承担违约责任。
提醒:
债务转移需严格遵循法定程序,债权人要谨慎决定是否同意,若遇纠纷可及时咨询专业意见。
(一)债务人转移债务时,务必主动与债权人沟通,获得其明确同意,可采用书面协议等方式留存同意的证据。
(二)债务转移生效后,新债务人要清楚自身已取代原债务人地位,积极承担债务清偿责任,同时可合理主张原债务人对债权人的抗辩。
(三)债权人若不同意债务转移,先尝试与原债务人友好协商,要求其继续履行债务;协商无果,果断收集相关证据,通过诉讼途径维护自身权益,要求原债务人承担违约责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
专业解答依据我国现行民事法律法规中的相关条款,如若借款人明知故犯地将个人财产进行恶意转移,甚至有抗拒执行法院审判裁决之情况,依照我国相关法律法规定,我人民法院有权视具体情节之轻重,对其处以相应金额之罚款或拘留等惩罚性措施,情节严重者,更可依法追究其刑事责任。因此,在出现以上债权人权益可能遭受侵害的情况下,债权人们可向当地人民法院提出强制执行申请,同时请求法院对借款人采取适当的法律手段加以制裁。
专业解答当债务人企图通过如放弃债权、无偿转让等方式转移财产时,债权人可依据法律向法院提起诉讼,要求撤销这些不当行为。但需注意,若债权人明知借款用于非法活动,如赌博,则此借贷关系不受法律保护,欠付金额可能无需偿还。
专业解答债务转让通常涉及债权人、原债务人和新债务人三方的协商和协议签署。有效的债务转让协议需要这三方的参与,特别是债权人的明确认可和同意,才能生效。在法律法规的框架内,这是必须的程序。
专业解答债务人恶意转移财产给第三人是不合法的,根据我们国家法律当中的规定,对于债务人来说,这个时候是可以提出撤销权之诉的。债务人恶意转移财产给第三人合法吗,这个问题可以参考本文内容。
专业解答实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于债务人将债务转移给第三人是否合法?的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯