交易型诈骗怎么判断非法占有财物

法律分析：
（1）履约能力是关键考量因素。若行为人根本不具备履行交易合同的能力，却通过虚构事实诱使对方签订合同，像无货源却谎称有货进行交易收款，这极有可能存在非法占有财物的目的。
（2）履约行为能反映真实意图。有履行诚意的人会积极履行合同义务，而以非法占有为目的者会找借口逃避履约，或仅进行少量履行来骗取更多财物。
（3）财物处置方式可揭示非法占有故意。若将骗取的财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，可认定其存在非法占有故意。
（4）违约后的表现也很重要。有履约诚意者会主动担责并积极挽回损失，而有非法占有目的者会百般抵赖、逃避责任。

提醒：在交易中要仔细考察对方上述各方面表现，遇到可疑情况及时咨询，避免遭受诈骗损失。

（一）判断交易型诈骗中非法占有财物可从四个方面考量。一是考察行为人的履约能力，若毫无履行交易合同的能力，还虚构事实诱骗对方签合同，像无货源却谎称有货进行交易收款，大概率有非法占有目的。
（二）关注行为人的履约行为，有履行诚意的会积极履行合同义务，而以非法占有为目的的会找借口逃避履约，或仅少量履行来骗取更多财物。
（三）查看对财物的处置方式，若将骗取的财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，可认定有非法占有故意。
（四）观察违约后的表现，有履约诚意的会主动担责并积极挽回损失，有非法占有目的的则会百般抵赖、逃避责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

判断交易型诈骗中非法占有财物，可从以下方面考量：
1.履约能力：若行为人根本没能力履行合同，还虚构事实骗对方签约，像没货源却谎称有货收款，大概率有非法占有目的。
2.履约行为：有诚意履约的会积极履行义务，以非法占有为目的的会找借口逃避或少量履行骗更多财物。
3.财物处置：将骗来的财物挥霍、用于非法活动或携款潜逃，可认定有非法占有故意。
4.违约表现：有诚意履约的会担责挽回损失，有非法占有目的的会抵赖逃避。

结论：判断交易型诈骗中非法占有财物，可从行为人履约能力、履约行为、财物处置方式和违约后表现四个方面考量。
法律解析：在交易型诈骗里，判断是否存在非法占有财物情况至关重要。从履约能力看，若行为人根本没能力履行合同却虚构事实骗对方签约，像无货源谎称有货交易收款，就很可能有非法占有目的。从履约行为来说，有诚意履约者会积极履行义务，而以非法占有为目的者会找借口逃避或少量履行以骗更多财物。财物处置方式也能说明问题，若将骗取财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，可认定有非法占有故意。违约后的表现同样关键，有履约诚意者会担责挽回损失，有非法占有目的者则会抵赖逃避。当遇到类似交易纠纷难以判断是否构成诈骗时，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判断交易型诈骗中非法占有财物，可从履约能力、履约行为、财物处置方式和违约后表现四方面考量。若行为人根本无履约能力却虚构事实骗签合同，通常有非法占有目的，如无货源谎称有货交易收款。有履行诚意者会积极履约，以非法占有为目的者则找借口逃避或少量履行骗财。若将骗取财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，可认定有非法占有故意。有履约诚意者违约后会主动担责挽回损失，有非法占有目的者会抵赖逃避责任。

解决措施和建议：交易前充分了解对方履约能力和信誉；交易中密切关注对方履约行为和财物使用情况；发现异常及时采取措施，如要求提供担保、停止交易等；违约发生后，保留证据并及时通过法律途径维权。