咨询我
若协议内容不符事实,要按不同情况处理。若一方欺诈致使对方违背真实意思签订协议,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销协议。协议撤销后自始无法律约束力,当事人要返还财产,过错方需赔偿对方损失。
1.若协议部分内容不符事实且不影响其他部分效力,其他部分依然有效。当事人可就不符事实部分协商变更或补充协议,明确双方权利义务。
2.若协商不成,可向法院起诉,由法院根据实际情况裁判。
2025-11-14 13:09:19 回复
咨询我
法律分析:
(1)当一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订协议,受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议撤销后自始无效,当事人要返还基于协议取得的财产,有过错的一方需赔偿对方损失。
(2)若协议部分内容不符事实但不影响其他部分效力,其他部分依然有效。对于不符事实部分,当事人可先协商变更或补充协议,签订补充协议明确权利义务。若协商无果,可向法院起诉,由法院根据实际情况裁判。
提醒:签订协议前应仔细审核内容真实性,遇协议内容不符事实情况,及时保留证据,若情况复杂建议咨询专业法律意见。
2025-11-14 12:38:08 回复
咨询我
(一)若一方欺诈使对方违背真实意思签协议,受欺诈方要及时向人民法院或仲裁机构请求撤销协议。撤销后,要返还因协议取得的财产,有过错的欺诈方要赔偿对方损失。
(二)若协议部分不符事实且不影响其他部分效力,先尝试和对方协商,就不符部分签订补充协议明确权利义务。若协商无果,可向法院起诉,由法院裁判。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-11-14 10:50:57 回复
咨询我
1.若协议内容完全不符事实,且是一方欺诈导致对方违背真实意愿签约,受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销协议。协议撤销后自始无效,当事人要返还财产,过错方需赔偿对方损失。
2.若协议部分内容不符事实,不影响其他部分效力,其他部分依旧有效。当事人可协商变更或补充不符部分,签订补充协议。协商不成则可起诉,由法院裁判。
2025-11-14 10:32:48 回复
咨询我
结论:协议内容不符事实的处理方式分情况而定,欺诈签订的协议可撤销,部分不符事实且不影响其他部分效力的,其他部分仍有效。
法律解析:根据民法典规定,若一方以欺诈手段让对方违背真实意思签订协议,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。协议被撤销后自始无法律约束力,当事人要返还财产,有过错方需赔偿对方损失。若协议只是部分内容不符事实,且不影响其他部分效力,其他部分依旧有效。这种情况下,当事人可先协商对不符部分进行变更或补充并签订补充协议。若协商不成,可向法院起诉由法院裁判。如果遇到协议内容不符事实的相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得更准确有效的解决方案。
2025-11-14 09:44:57 回复