检察院不予批捕退回补充侦查后咋办

法律分析：
（1）检察院不予批捕并退回补充侦查，表明目前证据在数量、质量等方面未满足逮捕所需标准，这是保障司法公正、避免错误羁押的重要程序。
（2）公安机关重新侦查时，围绕犯罪构成要件收集证据，能确保准确认定犯罪行为；注重证据合法性和关联性，可保证证据在法庭上具有证明力。比如收集新证人证言能从不同角度还原案件事实，鉴定结果则能为案件提供专业的科学依据。
（3）补充侦查有明确的期限和次数限制，一个月的期限可促使公安机关高效工作，两次的次数上限避免案件久拖不决。若第一次补充侦查后证据仍不足，检察院基于谨慎原则可能维持不批捕决定；证据充足则可重新启动批捕程序。第二次补充侦查后证据依旧不足，检察院作出不起诉决定是遵循疑罪从无原则。
（4）被害人有申诉和起诉的权利，这为其提供了救济途径，保障其合法权益。

提醒：
公安机关补充侦查要严格遵循程序和时间要求，确保证据质量。被害人申诉或起诉需准备充分材料，不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律意见。

（一）公安机关重新侦查时，要着重围绕犯罪构成要件收集证据，看是否符合犯罪的主体、主观方面、客体、客观方面要求。同时，保证证据的合法性，避免非法收集证据，注重证据间的关联性，形成完整证据链。
（二）可通过多种方式补充证据，如积极收集新证人证言，对相关物品或事项进行鉴定等。
（三）注意补充侦查期限，一个月内完成工作。若第一次补充侦查后证据仍不足，要做好可能再次补充侦查的准备；若证据充足，及时重新提请批捕。
（四）第二次补充侦查后证据不足，检察院作出不起诉决定，被害人若不服，可向上一级检察院申诉，也可直接向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.检察院不批捕并退回补充侦查，表明现有证据未达逮捕要求。公安机关要重新侦查、补充证据，围绕犯罪构成、证据合法性与关联性收集新证言、做鉴定等。
2.补充侦查期限一个月，可进行两次。第一次补充侦查后证据不足，检察院可能仍不批捕；证据足则可重新提请。
3.第二次补充侦查后证据不足，检察院通常不起诉。被害人不服可向上级检察院申诉，也能直接起诉。

结论：
检察院不予批捕并退回补充侦查，表明现有证据未达逮捕标准，公安机关需重新侦查，补充侦查有期限和次数限制，后续处理结果因证据情况而异，被害人不服有申诉和起诉途径。
法律解析：
依据法律规定，当检察院认为现有证据未达逮捕标准时，会作出不予批捕并退回补充侦查的决定。公安机关要围绕犯罪构成要件、证据的合法性和关联性重新开展侦查工作，像收集新证人证言、进行鉴定等。补充侦查期限为一个月，且最多可进行两次。若第一次补充侦查后证据仍不足，检察院可能继续不批捕；证据充足则可重新提请批捕。第二次补充侦查后证据依旧不足，检察院通常会作出不起诉决定。若被害人对此决定不服，可向上一级检察院申诉，也能直接向法院起诉。法律设置这些程序，是为了保障司法的公正与严谨，确保案件处理以充分、合法的证据为基础。如果大家在遇到类似法律问题时，对具体的法律规定和处理程序存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院不予批捕并退回补充侦查，表明现有证据未达逮捕标准，需重新侦查以补充完善证据。
2.公安机关应围绕犯罪构成要件、证据合法性和关联性开展补充侦查，可收集新证人证言、进行鉴定等。补充侦查期限为一个月，可进行两次。
3.第一次补充侦查后，若证据仍不足，检察院可能仍不批捕；若证据充足，可重新提请批捕。
4.第二次补充侦查后，若证据依旧不足，检察院一般会作出不起诉决定。
5.若被害人不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉，也可直接向法院起诉。建议公安机关在补充侦查中严格遵循法定程序，确保证据的合法性和充分性。被害人在申诉或起诉时，应准备好相关材料，以维护自身权益。