合同欺诈行为如何举证责任

法律分析：
（1）在合同欺诈纠纷里，“谁主张，谁举证”原则是核心。主张合同存在欺诈的一方肩负举证重任，这是为了保证司法的公平公正，避免无端指控。
（2）需证明的内容有三个关键方面。欺诈方的欺诈故意表明其主观恶意，比如为了谋取利益故意虚构事实。欺诈行为是客观表现，像隐瞒产品的重大缺陷。受欺诈方因欺诈陷入错误认识并订立合同，体现了欺诈行为与合同订立之间的因果关系。
（3）证据形式多样。书证能够以文字记录呈现事实，物证直观展示相关物品，证人证言可从第三方角度提供信息，视听资料则生动记录事件经过。若自身收集证据困难，申请法院调查收集是合法途径。

提醒：
主张合同欺诈需充分准备证据，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确举证范围。主张合同欺诈的一方要围绕欺诈方的故意、欺诈行为以及自身因欺诈陷入错误认识并订立合同这三方面收集证据。
（二）选择合适的证据形式。可以收集书证，像合同文本、邮件、聊天记录；也可收集物证、证人证言、视听资料等。
（三）申请法院协助。若因客观原因无法自行收集证据，及时向法院申请调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.合同欺诈纠纷遵循“谁主张，谁举证”，主张欺诈的一方要担责。
2.需证明三点：欺诈方有故意，明知虚假还希望对方犯错；实施欺诈，隐瞒重要事实或说假话；受欺诈方因欺诈犯错，基于错误签合同。
3.证据形式多样，像书证、物证、证言、视听资料等。若自己难收集，可让法院帮忙。

结论：
在合同欺诈纠纷中，主张合同存在欺诈的一方承担举证责任，需证明欺诈方的故意、欺诈行为以及受欺诈方因欺诈陷入错误认识并订立合同，证据形式多样，无法自行收集可申请法院调查。
法律解析：
根据“谁主张，谁举证”原则，在合同欺诈纠纷里，提出合同存在欺诈的一方要负责举证。具体需证明三方面内容，首先是欺诈方有欺诈故意，也就是其明知告知的情况虚假且会让对方犯错，还希望或放任这种结果。其次是欺诈方实施了欺诈行为，像故意隐瞒重要事实或告知虚假情况。最后是受欺诈方因欺诈陷入错误认识，进而基于此订立合同。证据形式丰富，书证如合同文本、邮件、聊天记录等，还有物证、证人证言、视听资料等。若因客观原因无法自行收集证据，可申请法院帮忙。如果您在合同欺诈纠纷中遇到举证难题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更详细的法律帮助。

在合同欺诈纠纷里，“谁主张，谁举证”是基本举证原则，主张合同存在欺诈的一方要承担举证责任。需证明三方面内容，一是欺诈方有欺诈故意，明知告知情况虚假且会让对方错误认识，还希望或放任结果发生；二是欺诈方实施欺诈行为，像故意隐瞒重要事实或告知虚假情况；三是受欺诈方因欺诈陷入错误认识，基于此作出订立合同的意思表示。

证据形式多样，有书证如合同文本、邮件、聊天记录，还有物证、证人证言、视听资料等。若因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。

解决措施和建议如下：
1.当事人应增强证据意识，在交易过程中妥善保存各类可能的证据。
2.一旦发现可能存在合同欺诈，及时整理证据，若自身难以收集可尽快申请法院调查。
3.咨询专业法律人士，确保举证方向和证据形式符合法律要求。